體育資訊9月28日訊 電訊報報道，曼城財務違規的指控成（chéng）立，但英國頂流足球播客集體失聲。
那些轉型為（wéi）網紅（hóng）的退役球員，總是（shì）喜（xǐ）歡誇讚他們在新平（píng）台上享受的（de）自（zì）由。去年，狂熱的YouTube博主裏奧·費迪南德在接受Boardroom采訪時說（shuō）：“當我在旅行並采訪頂級球員和教（jiāo）練（liàn），探討足球內部運作時，就是為（wéi）了帶球迷踏上這段（duàn）旅程，讓他們能看到、觸摸到、感受到甚至聞到足球的氣息。這（zhè）是一個讓這一切成為可能（néng）的時代，而以前是不可能的。”
“我感到徹底解放了，”加裏·萊因克爾在離開BBC後轉型做（zuò）播客時，對The i Paper這樣（yàng）說道，“我再也不用如履薄冰了。”
2024年（nián），加裏·內維爾（ěr）在接受The Drum采訪時談到電視評論員（yuán）的工作：“中場休息（xī）時（shí），你（nǐ）們三個人可能一共隻有（yǒu）四分鍾的發言時間，總是受限於時間。”
然而，這種自由也讓播（bō）客主們有了“絕對保持沉默”的（de）權利。你很少會覺得自己渴望看到更多的（de）足球（qiú）報道，但在上周末曼城115項英（yīng）超指控中有114項被判成立後，這種奇怪的感覺卻湧上心頭。截至發稿（gǎo）時，播客市場的領頭羊們《Stick to Football》、《The Rest Is Football》、《The Overlap》、《The Good, The Bad & The Football》、《Rio Ferdinand Presents》以及《That Peter Crouch Podcast》（克（kè）勞奇播客）全都（dōu）保持了沉默。
這在一定程度上是因為正（zhèng）值國際比賽日（rì），許多足球從業者很（hěn）可能去度假（jiǎ）了，或者像內維爾那樣去享受“迷你退休（xiū）”了。與此同時，備受嘲笑的YouTube本土網紅馬克·戈德布裏奇、羅裏·詹寧（níng）斯和AFTV（阿森納球（qiú）迷電視台）自周五以來已經發布了6個視頻和2場直播。甚至（zhì）連像我們這樣曆（lì）史悠久（jiǔ）的傳統紙媒，看起來都比這些A級評論員們更加敏捷（jié）。
如（rú）果這發（fā）生在美國，這種“五級颶風”般的重大體育（yù）新（xīn）聞，絕對會讓圈內最（zuì）響亮的聲音推出幾十期“緊急特別播客”。由英國人主持但在美（měi）國運營的《Men In Blazers》就吸取了東道國的經驗（yàn），在周五就發布了一期關（guān）於曼城指控的節（jiē）目。
這並不是在批評這些（xiē）轉型做播客的球（qiú）員們的敬（jìng）業精神。尤其是內維爾，他一個人的工作量似乎頂得（dé）上八個人，而現年65歲的萊因克爾也有權按（àn）照自己的節奏發表意見。當他們下一期常規播客上線時，內容肯定值得一聽，但如此多大牌足球（qiú）聲音在如此重大的新聞（wén）麵前集體失聲，確實令人（rén）感到好奇。
填補這一空白的是周（zhōu）六晚ITV（英國獨立電視台）轉播的歐國聯比賽。節目理所當然地將（jiāng）焦點放（fàng）在了英格蘭對陣西班牙的比賽上，但也把第二段評（píng）論時（shí）間留給了曼城指控。伊恩·賴特強烈譴責了曼城涉嫌（xián）作弊（bì）所毀掉的足球遺產，但（dàn）羅伊（yī）·基恩看（kàn）起來並沒有像“曼聯中場（chǎng）球員逼搶稍微慢了一點”時那樣憤怒。
胡（hú）安·馬塔則開了個玩笑：“我從來（lái）沒贏過（guò）英超冠軍……或者說我贏過？”也許在上訴程序結束後，我們能（néng）在2039年（nián）回答他。
周六ITV轉播英格蘭對（duì）陣西班牙時的評論員陣容 伊恩·賴特（tè）（右）在（zài）周六ITV轉播英格蘭（lán）對陣西班牙的比賽中譴責了（le）曼城的違規行為。
到了2026年，你不禁會懷疑所謂的播客革命是（shì）否隻是虛假的繁榮。觀眾曾被告知，他們（men）可（kě）以在想要的時候得到想要的一切，現場直播（bō）、直（zhí）接觸達、免費（fèi）且沒有麻煩（fán）的中間商。既然現在用（yòng）網絡攝像頭（tóu）進行Zoom連線已經被認為（wéi）是《十點鍾新聞》討論問題的可接受（shòu）方式，那麽任何（hé）播客主在情況需要時都應該很容易迅（xùn）速行（háng）動起來。但那些（xiē）由球員主導的節目並沒有這樣做，這提醒了我們，他們（men）主要是在娛樂領域運作。
這也提（tí）醒了我們英國文（wén）化中某種缺（quē）乏嚴肅性（xìng）的（de）特質，這種特質也滲透到了（le）足球媒體中。輿論過度受製於名人效應，並且頑固地認（rèn）為最出名的退役球員總是最正確的。這是一個（gè）將獎勵名氣與唯才是舉混為一談的係統。
如果你（nǐ）在歐洲看過電視轉播的重大足球比賽，你會看到截然不同的做（zuò）法。人們刻板地認為（wéi）意大利人會在Rai Uno（意大利國家電視台第一頻道）上就政治問題爭論到深（shēn）夜，而法國頻道隻播放探討薩特哲學的訪談節目或晦澀難懂的電影（yǐng），但他們在（zài）需要時（shí），確實能更嚴謹地對待足球。他們會安排幾個小時的專家陣容來剖析重（chóng）大比賽和新聞。
在（zài）大多數“超級星期（qī）日”之（zhī）後，這種做法在英國可能（néng）顯得用力過猛，但你確實會（huì）感覺到英國有時存在這種空白。比如，在一場跌宕起伏的歐冠決賽之後，或者在過去十年最大的國內足球（qiú）新聞爆發（fā）之後。
