譯者注：本文原發表自《費城問詢報》，作者是Abraham Gutman，文中數據（jù）均截至原文發稿前（8月1日），文中觀點與（yǔ）譯者及平台無（wú）關（guān）。
原標題：勒（lè）布朗·詹姆斯加盟76人（rén）後可能會住在紐約，但費城的工資稅對國王也沒有豁免權。
郊區的通勤者們，歡呼吧。下次當你看到工資單（dān）上（shàng）的預（yù）扣稅（shuì）款時，你可以大聲宣布：詹姆斯也和我們一樣，對吧？
據ESPN報道，這位新簽約的76人球員據傳將（jiāng）住在紐約，並乘坐直升機通勤參加比賽和訓（xùn）練。
居住在（zài）其他地方但在費城工作（zuò）的通勤者，需要按薪水的一部分繳納該（gāi）市的工資稅。而且稅法中並沒有對國王的豁免（miǎn）。
費城主線區的居民們，歡呼吧。下次當你（nǐ）看（kàn）到工資單上的（de）預扣稅款時（shí），你可以大聲宣布：詹（zhān）姆（mǔ）斯就和我們一樣（yàng），對吧？
事實（shí）上，在詹姆斯整個職業生涯中，他（tā）可能已經為在客場對陣76人的比（bǐ）賽繳納過費城（chéng）的工資（zī）稅了。
但是，詹姆斯兩年800萬（wàn）美（měi）元的薪水中，有多少將（jiāng）被計入工資稅，將取決於這位23號球員從訓練營到賽季最後一天是如何度過時（shí）間的（de），以（yǐ）及他在（zài）哪裏度過。
讓我（wǒ）們來詳細分析一下。
什麽是（shì）費城的工資稅，它適用於運動員嗎？
費城對其居民的全部收入征收3.735%的稅，對非居民在該市工作賺取的收入征收3.425%的稅。
工資稅與房產稅（shuì）和商業（yè）稅並列為費城的三大（dà）主要收入（rù）來源，近年來每年帶來超過20億美元的（de）收入。其（qí）中三分之（zhī）一的稅收來自通勤者。
費城的收入稅在全美名列（liè）前茅，該市在20世紀90年（nián）代率先采取行動，以確保職業運動員繳納他們應繳的份額。如今，各城市對（duì）主客場球員征收所謂的運動員稅已成為慣例，但在兄弟之城，運動員（yuán）繳納的工資稅與（yǔ）其他所有人一樣。
對詹姆斯來說，什麽樣的一（yī）天才能算作在費城（chéng）的（de）工作日？
計算通勤者的工資稅可（kě）能會變得很棘手，尤（yóu）其是在遠程工作變得（dé）普遍之後。但是每一個非居民在費城工作的日子都會被計入稅收。
對詹姆斯和其他運動員來說，問題在於什麽算作工作日，以及他在費（fèi）城與76人（rén）位於卡姆登的訓練場分別度（dù）過了多少天。
專門研究職（zhí）業體（tǐ）育的稅（shuì）務律師斯蒂芬·基德表示，訓練、錄像分（fèn）析、康（kāng）複和比賽都可以算作工作日（rì）。
基德說：“這些日子中的每一天都是職業運動員的履職日。”
該市的一位（wèi）發言人表示：“費城張開雙臂歡迎（yíng）詹姆斯（sī）。”
但（dàn）他沒有回應（yīng）關於是否對運動員有任何特別指導（dǎo）的置評請求。
詹姆斯將繳納多（duō）少工資稅？
如果詹姆（mǔ）斯最終選（xuǎn）擇住（zhù）在費城，計算起來很簡單。無論他在哪裏度過時間，他都必須按其400萬美元（yuán）年（nián）薪（xīn）的（de）3.735%繳納稅（shuì）款（kuǎn），大約是15萬美元。
但如果他住在城外，那（nà）就得按天數來（lái）計算了。
在不知道詹姆斯全年的總工作日數以及他在費城待了多少時間（jiān）的情況（kuàng）下，是不可能估算出他的稅單的。
NBA球員的履職日數可能會有很大差異，這取決於訓（xùn）練日程（chéng）、季後賽深（shēn）入程度以及商業推廣（guǎng）等其（qí）他活動。
要（yào）想了解NBA球員的稅（shuì）單（dān）規模，經常被（bèi）引用的一個數字是200個工作日。
如果他在費城的工作日隻有76人的41場主（zhǔ）場比（bǐ）賽，並且如果作為曆史上似（sì）乎（hū）“最年輕（qīng）的（de）41歲球員”，他打滿了所有這些比賽，那麽國王詹姆斯大約20%的收入將在費城賺取。
在這種情況下，該市（shì）將以非居民3.425%的稅率對詹姆斯（sī）年收入的20%征稅，假設稅單約為2.8萬美元。如果（guǒ）他缺席了一些主場比賽，這個數字會減少；如果他（tā）參加了在費城的其他（tā）球隊活動，這個數字則會增加。
稅收會影響（xiǎng）球員的決定嗎？
職業運（yùn）動員及代表他們的協會非常關（guān）心州稅和（hé）地方（fāng）稅，並且正在對此進行抗爭。
MLB、NFL、NHL的（de）球員工會，連同三（sān）名退役職業運動員，就匹茲堡向客隊球員征收3%的運動（dòng）員稅提起了訴訟。去年，賓夕法尼亞州最高法院廢除（chú）了這（zhè）項稅收，因為其（qí）對非居民的稅率高於對居民的稅率。
曾在州最高法院案件中代表這些協會的基德表示，當運動員選擇在哪裏打球時（shí），市稅和州稅是（shì）整體考量的一（yī）部分。例如，佛羅裏達州的職（zhí）業運動員不需要繳納州稅，而加利（lì）福尼亞（yà）州的運動員稅最高可達13.3%。
基德說：“有些運動員可能處於職業生（shēng）涯（yá）的某個階段，對他們來說這並不那（nà）麽重（chóng）要。但對於其他運動員來說，為佛羅裏達州的球隊效力還是為紐約的球（qiú）隊效力可能會有很大的區別。”
總部位於費城的NFL經紀人兼（jiān）EMG體育創始人埃德·瓦西萊夫斯基表示，稅收方（fāng）麵的考量在自由球員交易中經（jīng）常出現。免稅、費城對居（jū）民征收的3.735%的稅以及加利福尼亞州13.3%的運動員（yuán）稅之間的差異，在實發工資上高達數百萬美元。
瓦西萊夫斯基說：“我們（men）強烈建議球員擁有一名優秀的會計師、一（yī）名優秀的律師（shī）和一個優秀的經紀團隊，以正確分析（xī）稅收後果。這（zhè）絕對會影響合同談判，特別是（shì）在自由市場中。”
如果詹姆斯選擇住在紐約，並（bìng）乘坐直升機去卡姆登參（cān）加訓練，去費城參加比賽，那（nà）麽稅收可能（néng）不會是他首要（yào）關心（xīn）的問題。
新澤西州和紐約州都征收州級運動員稅，而紐約市對豪華（huá）第二居所征收（shōu）一項新的備用房產稅。
看來，在76人隊（duì）內部，至少（shǎo）有（yǒu）一個人（rén）沒有加班加點地去避稅（shuì）。
