體育（yù）資訊7月8日訊 阿根廷在世界杯1/8決賽中補時3-2逆轉埃及晉級八強，不過比賽中的（de）多次判罰賽後引發巨大爭議。BBC關（guān）注了這場比賽並發表評論，文（wén）章指出，埃及隊對比賽判罰表達（dá）了強烈不滿，主帥哈桑甚至質疑阿根廷和梅西在本場比賽中受到了特殊照顧。
比（bǐ）賽第79分鍾（zhōng），阿根廷（tíng）由克裏斯蒂安·羅梅羅扳回一球，隨後梅西（xī）幫助球隊扳平比分，恩佐則在補時階段頭球完成絕殺。
不過，在阿根廷完成逆轉之前，埃及曾一（yī）度打進第二球，但VAR介入後認定阿提亞在進攻發起階段（duàn）輕微踩到利桑德羅，並（bìng）判罰犯規在先，最終（zhōng）取消了齊科的進球。
此外，在（zài）阿根廷（tíng）打進製（zhì）勝球前（qián），埃及方（fāng）麵還認為薩拉赫在阿根廷禁區內遭遇（yù）犯規，應當獲得（dé）點球，但裁（cái）判並未判罰。
賽後，埃及主帥哈桑在接受采（cǎi）訪時（shí）表示：“我（wǒ）們遭（zāo）遇了不公平的對待，這場比賽存在很多值得質疑的地方，無論是場內還是場外。”
哈桑說道：“也（yě）許有人希望衛冕冠軍繼續留在世界杯，也許他們（men）希望（wàng）梅（méi）西繼續留在這項賽事中。衛（wèi）冕冠軍似乎在各個層麵都得到了支持，比賽結果仿佛受到了來自阿根（gēn）廷方（fāng）麵的影響。”
他還表示：“我們沒有看到應有的尊重和（hé）公平競賽精神。我（wǒ）們的點球沒有得到判罰，甚至沒有經過VAR檢查；我們的第二個進球也（yě）因為令人（rén）難（nán）以理解的原因被（bèi）取消（xiāo）。大家都看到了麥卡利斯特（tè）拉拽球衣的動作，但VAR甚至沒有介入（rù）。生活本（běn）來就不公平（píng），但為什麽足球比賽裏也沒有公（gōng）平？”
埃及（jí）前鋒齊科同樣對裁判判罰提出質疑：“裁（cái）判的（de）判（pàn）罰非常不公平，這場比（bǐ）賽從（cóng）一開始就存在明顯的不公。”
不過，BBC規則專家戴爾·約翰（hàn）遜（xùn）在分析比賽時認為，VAR取消埃（āi）及第二粒進球雖然有規則依據，但與（yǔ）本屆世界杯整體判罰尺度並不完全一致。
文章指出，本屆世界杯裁判被（bèi）要求盡可能允許正常身體接觸，以（yǐ）提升比賽流（liú）暢性（xìng）。阿提亞在進攻開（kāi）始前隻是輕微拉拽球衣並踩（cǎi）到馬（mǎ）丁內斯腳麵（miàn），這類動（dòng）作雖然可以吹罰犯規，但按照（zhào）本屆賽事此前的執法尺度，VAR是否應該介入仍存在（zài）爭議。
對於薩拉赫賽前認為應獲（huò）得點球的一幕，BBC則認（rèn）為情況有所不同。約翰遜（xùn）表示，由於事發地點位於禁（jìn）區內，VAR需要（yào）按照點球標（biāo）準進行判定（dìng），而點（diǎn）球判（pàn）罰標準高於（yú）普通犯規。盡管這（zhè）一判罰同樣（yàng）存在（zài）爭議，但按照目前VAR的執法標準，不（bú）足以（yǐ）改判點球，因此阿根廷最後的進球最終得（dé）以成（chéng）立。
BBC最後認為，這場比賽將因（yīn）為阿（ā）根廷不可思議的逆轉而被載入世界杯曆史，同時圍繞兩次關鍵VAR判罰的討論預計仍將持續。
