體育資訊7月8日訊 世界（jiè）杯1/8決賽，阿根廷讓二追三上（shàng）演（yǎn）了一場蕩氣回腸的大（dà）逆轉。然而（ér），本場比（bǐ）賽的裁判判罰在賽後引發了諸多爭議，甚（shèn）至有了陰謀（móu）論的說（shuō）法。對此，阿根廷媒體《奧萊報》進行了（le）駁斥。
阿根廷贏球的震蕩波完全沒有停下來的跡象。斯卡洛尼執教的這支阿根廷隊贏（yíng）下的（de）比賽越多、取（qǔ）得的成就越大、根基越穩固，在世（shì）界範圍內遭遇的敵意就越多。因（yīn）為自2021年美洲杯奪冠（guàn）以來，這支球隊（duì）正在譜（pǔ）寫一段真正載入史冊的（de）傳奇：他們（men）贏得了（le）2022年卡塔爾世界杯、2024年美洲杯冠軍，現在（zài）他們正夢想著在美國摘下第四顆星（盡管（guǎn）難度極大）。
在這種背景下，阿根廷隊成為了所有人都想擊敗的死敵，無（wú）論是法國、西班牙，還是任（rèn）何可（kě）能麵對他們的球隊。於是，來自各個角落（luò）的揣測開始成倍增長，比如國際足聯對阿根廷隊暗中相（xiàng）助，裁判偏袒（tǎn）這支球隊。然而，事實真的（de）如此嗎？
現實情況是阿根廷（tíng）自上屆世界（jiè）杯首（shǒu）戰輸給沙特（當時還有數（shù）個（gè）因厘米級越位而被吹掉的進（jìn）球）之後，就再也沒（méi）有在世界杯上輸過球，這絕非偶然。從那以後，他們贏下了（le）所有的比賽，最近（jìn）兩場更是踢得蕩（dàng）氣回腸。墨西哥、波蘭、澳大利亞、點球大戰下的荷蘭、克羅地（dì）亞、點（diǎn）球大戰下的（de）法國、阿爾及利亞、奧地利、佛得角，以及現（xiàn）在的埃及，都成（chéng）為了他們的手下敗將。然而，從對陣埃及的比賽開始，來自足球（qiú）界不同陣營的聲音再次拋出了“裁判暗助”的論調。仿佛（fó）一支（zhī）球隊單憑裁判的（de）判罰（fá），就能（néng）打造出這樣一個輝煌的時代。
早在對陣阿爾及利亞的本屆世界杯首（shǒu）秀中，就有人聲稱梅西的一次犯規應該被直接出示紅（hóng）牌，因為他的腳（jiǎo）踩（cǎi）到（dào）了對手的小腿。那（nà）毫無疑問是個犯（fàn）規，甚至應該吃到一張黃牌，裁判沒（méi）有出示黃牌（pái）確實是個失誤（wù）。但那個動作（zuò）並沒有達到暴力行為所（suǒ）特有（yǒu）的力量和強度。VAR可以介入（rù）嗎？可（kě）以。當時比分已經是3-0，依然有人試（shì）圖借（jiè）此宣稱FIFA在保護梅西以避免其被停賽，甚至有人說他的帽子戲法根本不該存在。
當（dāng）然，這種在世界杯首戰（zhàn）時就出現的質疑聲（shēng）早在2022年卡塔爾世界杯時就有（yǒu）了。當時連（lián）烏拉圭（guī）名宿迭戈·盧（lú）加諾都公開表示，阿根廷（tíng）得到（dào）了5個點球的幫助。然而，其中一個是對陣沙特時防守球員拉扯帕雷德斯；一個（gè）是阿庫尼亞被犯規，在對陣荷蘭時所判罰的沒有爭議的點球；另一個是克羅地亞門（mén）將撞倒阿爾瓦雷斯後的合理判罰；而最後一個則是波蘭主裁的絕（jué）佳判罰，因為登貝萊的腳踢到了迪馬利亞的腳，導致後者被絆倒。從1/8決賽開始，阿根廷的表現全麵優於所（suǒ）有對（duì）手，甚至在決賽中一路壓製法國，直到對方在短時間內連入兩球。
如今在對陣埃及的比賽（sài）中，質疑聲主（zhǔ）要集中在兩次判罰上。第一次是埃及本可以取（qǔ）得2-0領先的進球，因在進攻發起階段對利桑德羅·馬丁內斯犯規在先而被判無效。當時確（què）實存在一（yī）個無意的（de）踩踏動作，導致正在控球的利桑德羅重心不穩。那是一個（gè）有身體接觸並導（dǎo）致（zhì）其倒地的動作。第二次則是恩佐將比分改寫為（wéi）3-2之前（qián），阿爾瓦雷斯對薩拉赫疑似（sì）點球的斷球。阿根廷人隻（zhī）是（shì）輕微碰到了他（tā），並沒有（yǒu）將他鏟倒。薩拉赫誇大了（le）倒地動作，主裁判和VAR均認為不構成犯規。這兩次判罰（fá）完全站得住腳，是正確的（de）決定（dìng）。更不用說他們還揪著麥卡利斯特的一次拚搶說事了。事實是，埃及主帥和幾名（míng）球員在賽後選擇了一味地批評裁判，以此來掩蓋他們本已將勝利收入囊中，卻因心理崩潰而被阿根廷徹底擊潰的事實。
擁有世界杯曆史（shǐ）第一射手梅西，同樣會產生（shēng）無形的分量（liàng）。這（zhè）種分量無論是（shì）對對手還是對裁判都會產生影（yǐng）響。過去如（rú）此，未來也將如此。在一次模棱兩可的犯（fàn）規中，給梅（méi）西出示黃牌或紅（hóng）牌，與其他任何球員是完全不同的。也許這種心理確（què）實影響了對陣阿爾及利亞時的（de）那次犯（fàn）規判罰。但如果據此斷定（dìng）阿根廷是靠裁判的（de）幫助才贏球（qiú）的，那簡直是無稽之談。
況且，人們也記不得（dé）有哪些決定（dìng）性的誤判曾直（zhí）接改變比賽結果並讓阿根廷獲利。這些判罰遠無法與2014年世界杯決賽中，諾伊爾（ěr）對伊瓜因的那次禁區內猛烈衝（chōng）撞相（xiàng）提並論。無（wú）論這屆世界杯接下來的走向如何，阿根廷隊已經載入了史冊。而這一切（qiē），絕非（fēi）拜裁判所賜。希望沒有任何人會去相信那套來自外界的陰謀論。
