當薑偉澤在聯（lián）賽大殺特殺（shā），一個熟悉的問題又出現了：
為（wéi）什麽這麽好的球員進不了國家隊？
說實話（huà）這個話題真（zhēn）的一點都不新鮮，畢竟這也不是薑偉澤第一次在聯賽爆發了，而他以往在國家隊也不是（shì）沒有過表現。所以在我看來，薑偉澤是一個非常（cháng）好的典型，能讓我們很清晰的理解（jiě）什麽叫 “國家隊（duì）考察的東西（xī），和聯賽裏打的東西不一樣” 。
那既然（rán）要聊這個，我們還是（shì）回（huí）到比（bǐ）賽本身。
先看看今年夏天（tiān）國家隊淘（táo）汰薑偉澤之前的兩場熱身（shēn）賽吧。
（嫌麻煩的同學，可以直接看後麵的結（jié）論）
第一場：
薑（jiāng）偉澤的出場順序在後衛裏大概排第四，首發廖三寧（níng）龐崢麟，第一後衛替補趙維倫，隨後是薑偉澤。
場上，薑偉澤大部分（fèn）時間和趙維倫搭檔。第一節（jiē）3分38秒出場之（zhī）後（hòu），薑偉澤基本沒有什麽（me）持球的戲份，球大部分時間都在趙（zhào）維（wéi）倫手上，偶爾有一兩次持球機會，薑（jiāng）偉澤也都沒有主動（dòng）進攻。
最後全場19分鍾，一（yī）共（gòng）才4次（但其實是5次，官（guān）方技術統計錯了）出手，全部打飛：
除了最後兩個，其他都是轉換半轉換
在這裏，其實我們可以先不討（tǎo）論什麽老生常談的防守，單看進攻，這一場薑偉澤的19分鍾確（què）實是沒打出什麽東西，而且對照趙維倫，就能看出薑（jiāng）偉澤的很多問題或者說習慣（guàn）：
第一：薑（jiāng）偉澤作為後衛（wèi）總是習慣性讓出球權鑽底角——這可（kě）能是他的戰術舒適區，畢竟CBA有外援突擊壓陣型（xíng），跑底角等空位是合理的，但從（cóng）這場來看，這個套路在FIBA裏可能並不算有效。
交球給鋒線然後就鑽底角
這球大概是郭士強喊的戰（zhàn）術，繞一圈去底角等投喂——這要是CBA外援突破吸引底線包（bāo）夾他就有機會，但FIBA比賽麽……
第二：薑偉澤太老實（shí）太守規矩了，和（hé）趙維倫或廖三寧在一起打時進攻交球太快（和（hé）龐崢麟就還好），打得太謙讓，很多球甚至給的完全沒有必要（yào）。
傳的勉強，接的費勁，其實完全可以不（bú）用傳，自己帶球組織能如何
刷（shuā）擋拆的機會，完全可以再叫個擋拆，結（jié）果直接（jiē）給廖三（sān）寧突擊了
呼叫一個擋拆不自己打，給趙嘉義持球（qiú）突擊（不過趙處理得很好）
其實可以清空一側自己打，但趙維倫一出來他就又直接交球了
第三：即便持球，薑偉澤也沒有太強的主動進攻（gōng）傾向（xiàng），試（shì）圖擺脫對手也不成功，自然也談不上利用自身威脅組織進攻了
——這些，基本說明他（tā）作為球員的技戰術打法（fǎ）底色。
——同時，也（yě）說明他沒有理解郭士強對後（hòu）衛的要求。
雖然現（xiàn）在都黑郭士強打的是過時（shí）籃球，但實際上按我（wǒ）的長期觀察，郭士強非常重視後衛主動（dòng）持（chí）球進攻能力，由（yóu）於中國隊不像其他球隊有歸化（huà）劈山開路，郭士強對後衛的進攻開發能力要求往往更（gèng）高（gāo）——不然以中國隊的鋒線持球處理能力，這球沒法打了～
所以中國隊的後衛，不管行不行，你得敢打敢（gǎn）出（chū）手（shǒu），不能溫良恭儉（jiǎn）讓。
趙維倫這兩場一共出（chū）手14次（cì），進不進你先別管（guǎn），要不說他打得聰（cōng）明呢，理解教練意圖是第一位的
投多（duō）了，總會進的（很多人對趙維倫有濾鏡，但（dàn）他打球風格才（cái）不是純控衛（wèi））
那之後薑偉澤自己和國家隊有沒有調整再給機會呢？
有的。
一天之後第（dì）二場球，薑偉澤打的就（jiù）比之前積極的多——畢竟（jìng）這是選人的熱（rè）身賽，教練要（yào）看的東西你（nǐ）必須得展現（xiàn）出來。
第二節（jiē）銜接段，趙維倫要球（qiú）也不給了（le），自己連續打了三次……但都沒進
很可惜，薑偉澤（zé）不擅長這（zhè）種突擊手的任務，第二場雖然比第一場打得好，但內容還是不夠多，最終兩場比賽36分鍾薑偉澤一（yī）共12投2中1助攻3搶斷——這樣的（de）數據，不進大名單也說不上啥。
早點這麽打，也許還有機會
說白了，郭士強最（zuì）近一期國家隊考察後衛，更多要看你能不能在沒有戰術支持的情況下帶飛隊友，或者至少得有自己主動覓（mì）食的能力。
想讓（ràng）大（dà）家圍繞你展開戰術？拜托，鋒（fēng）線還有那麽多不運球隻能定點投射的隊（duì）友（主要（yào）提供對抗防守和籃板），再多你一個（gè），大家吃什（shí）麽？（是啊，吃什麽
而再往下一級，體型（xíng）、防守（其實表現很積極也有效果，隻是強度存疑）、組（zǔ）織串聯（lián）、領防、發展潛力……你薑偉（wěi）澤能比得過趙繼偉、胡明軒、李悅（yuè）洲（zhōu）、賀希寧，甚至（zhì）高詩岩嗎？
於是，薑偉澤，國家隊，out
好了，分析完國家隊，現在（zài）回頭看看聯賽裏的薑偉澤。
你就（jiù）發現情況（kuàng）完全不同了。
和國家隊一樣，吉林（lín）隊同樣缺簡單直接的進攻發起手段，三個外援都不是典型的大爹（珀塞爾可（kě）能帶點外線大爹屬（shǔ）性），你要讓他們硬掄，他們大概率比不了吉林前幾年的皮特森或者（zhě）摩爾。
但這種情況，一（yī）定程度上促使吉林（lín）的教（jiāo）練組將球隊打造成了有別於其他（tā）球隊爹（diē）帶兒子的另一種模式。現在，吉林的側翼（yì）鋒線大（dà）多有一（yī）定的持球控運（yùn）（包括此前在上海打不上球的萬孟霖（lín）——他青年隊比賽場均4.5次助（zhù）攻，有點東（dōng）西（xī）的），除了（le）陣地戰相互（hù）解綁，拿下籃板之後都可以直接衝快攻，小薑完全不用處理（lǐ）太多的球權。
威爾遜可（kě）以自己衝
也可以和珀塞爾相互發（fā）射
更別說小薑了
而到了陣地戰，吉林（lín）隊的球權（quán）也相對（duì）比較分散，小薑除了有部分拆炸彈打（dǎ）擋拆（說實話效率比較低，失誤不少）之外，更多時候還是一個機動射手的身份，身上的壓力也並沒有很大（所以（yǐ）即便薑偉澤打得不好，吉林隊也能贏浙江廣廈這種強隊）。
小薑的持球控運並沒有大家以為（wéi）的（de）那麽可靠……說他是持球大核真的是誤（wù）會了
更有效的還是這種進攻……
所以怎麽說呢……打戰術目的就是加（jiā）強強項，遮（zhē）掩弱項（xiàng），尤其是在俱樂部，好的教練把你的長板無限拉長，你自然就能打得輕鬆，而這也是一種（zhǒng）能力的體現。
但另一方麵，教練想要腦海裏的戰術軟件（jiàn）能運行，關鍵還是需要有足夠素質的人做硬件才能解鎖。比如之前三年，薑偉澤搭檔皮特森和摩爾，這倆都是符合CBA傳統審美的後場掄王，按理說開發進攻比現在（zài）輕鬆很多，但（dàn）結果卻是哥倆（liǎng）掄的爽，薑偉澤卻降級成了徹（chè）底蹲底角看戲的一號位搬運工。
站那別動（dòng）！
都拉開，看我來（lái）！
這其實也是很多CBA球隊普遍麵臨的問題——外援和本土球員差（chà）距一旦（dàn）過大或者角色過於類似，那本土球員最有（yǒu）效率的場上選擇可能就是“別擋道”，甚至一（yī）些有核心屬性的國產球員被（bèi）迫隻能（néng）打替補，和持球大爹錯開（kāi）……而這些東西（xī），薑偉澤過去幾年全都經曆（lì）過。
以前（qián）和拉科塞維奇、老油條李安乃至鍾誠刷擋拆，效率都還可以，上賽季換成曾繁日，效率就下來了
所以現在再看如今的吉（jí）林，對，他們不夠強（qiáng），最後（hòu）戰績可能（néng）依然是以保級為目標（biāo），但，這至少是（shì）一個純籃球角度看相對健康的球（qiú）隊，外援願意跑戰術，內援打得有活力——我提一個（gè）數據，本賽季目前為止（zhǐ），薑偉澤場均（jun1）至少有一次靠隊友或自己的前場籃板重（chóng）新組織得分，這正是球隊整體積極性和組織度的體現。（你再（zài）對比一下國家隊二次籃板的急躁處理（lǐ）……）
結語：
說到這，薑偉（wěi）澤的形（xíng）象其實已經很清晰了，他不是那種能拿球直接硬來的（de）大核，反而更接近一個後場終結點。
如果硬要類比，他可（kě）能更像是後（hòu）衛線的胡金秋，給夠支持（chí）明（míng）確戰術（shù），他能以各種（zhǒng）姿勢完成接球後的終結，可如果你非要（yào）他拉開一對一（yī）或者二對二擋（dǎng）拆……那多少有點強人所難（嗯，我（wǒ）還沒提（tí）因為身材硬件導致上限不夠的防守）。
在（zài）吉林隊，他是蛋糕上那（nà）顆櫻桃。
但在國家隊的話……什（shí）麽櫻桃芒果大榴蓮，最後都得當飯吃，要（yào）頂餓才（cái）行。
以目（mù）前國家隊的配置，要把薑偉（wěi）澤用好，還真是非常考驗教練能力水平和（hé）魄力呢…
歡迎大家來我（wǒ）們（men）的微信公（gōng）眾號（hào）“後體工隊長”看看，有更多NBA、CBA相關（guān）考古、評論和人物內（nèi）容>>
（文/Josh Nihil）
下一篇： 返回欄目
