體育（yù）資訊10月29日訊 據《曼徹斯特晚報（bào）》報道，英超裁判評議小組認為，第7輪曼聯vs利茲聯的比賽中，古德蒙鬆踩到安德雷·桑托斯腳踝的動作不構成紅（hóng）牌。
英（yīng）超（chāo）聯賽關鍵判罰評估小組KMI做出一致裁定，在利茲聯對陣曼聯的比賽中，古德蒙鬆未（wèi）被出示紅牌，這一（yī）判罰（fá）是正確的。在那場雙方1-1戰平的比賽中，古德（dé）蒙（méng）鬆曾對安德雷·桑托斯犯規。古（gǔ）德蒙鬆（sōng）用鞋釘踢到桑托斯的小腿後，被主（zhǔ）裁判出（chū）示了黃牌。許多人認為，這次犯規動作理應吃到紅牌，而如果真的出示紅牌，比賽走勢或（huò）許（xǔ）會因此改變。
KMI小組認為，當值主裁判達倫·英格（gé）蘭在場上的判罰是正確的，視頻助（zhù）理裁判未介入升級（jí）處罰也是合理的。該小組由五名成員組成，包括三名前球員或教練、一名英超聯（lián）賽代（dài）表（biǎo）以及一名來自職業裁判機構的代（dài）表，他們一致認可了當時場上的判罰（fá）結果。
評估小組將此次犯（fàn）規認定為魯莽動作，而非更嚴重的違規行為。評估理由寫道：“古德蒙鬆的動作屬於魯（lǔ）莽犯規，支持場上出示黃牌的判罰。當桑托斯試（shì）圖變向時（shí），古德（dé）蒙鬆接觸到了他的腳踝，但力度較輕，未達到嚴重犯規（guī）的門檻。”
在（zài）那（nà）場比賽賽後，有觀點認為古德蒙鬆能逃過紅牌實屬幸運。前英超裁判德莫特·加拉格爾分析稱，裁判最終僅出示（shì）黃牌，可（kě）能是因（yīn）為該動作的衝擊速度和強度相對較低，他說道（dào）：“我隻能嚐試揣摩裁判當時的（de）判斷，這（zhè）確實不（bú）是一次好的拚搶，但我推測，由於（yú）雙方距離很近，動作的速（sù）度和強度（dù）都不足以構成紅牌。”
另一位前裁（cái）判達倫·坎恩說道：“動（dòng）作落點靠近對方的跟腱部位，一旦做（zuò）出這種動作，就始終麵臨著被出示紅牌的（de）風險。古德蒙鬆做出了一次非常危險的動作，他完全可能（néng）直接吃到紅牌，而不是最終（zhōng）領到的那張黃牌。我認（rèn）為他逃過一劫，是因為這次拚搶的力度相對較輕，不過，即便裁判當時出示紅牌，他也完全沒理由抱怨。”
