體育資訊10月（yuè）25日訊 近年來，皇馬和巴薩從法甲引援數量下降。對（duì）於這樣的現象，法國媒體Footmercato進行了解析。
直到幾年前，無（wú）論是巴薩還是皇馬都非（fēi）常青睞法國轉會（huì）市場。楚阿梅（méi）尼、卡馬文加或費蘭·門迪等球員目（mù）前依（yī）然效力於皇馬，而在2010年代，巴薩也引進了多名法國或來自法甲聯賽的球員。但最近幾年，這種趨（qū）勢明顯消退（tuì）。除了像科納特或姆巴佩這樣不可多得的市場機（jī）遇外，很少看到這兩（liǎng）大西班牙豪門對法國市場表現出興（xìng）趣。當然毫無疑問，如果出現簽下奧（ào）利塞的可能，巴薩肯定會考慮，而皇馬（mǎ）則會毫不猶豫。但顯而易見的是（shì），近年來這兩家西甲（jiǎ）頂級豪（háo）門（mén）確實（shí）已（yǐ）經對法國（guó）足球漸行漸遠。
這未必是青訓人才儲（chǔ）備（bèi）的問題，因為法國（guó）依然在源源不斷（duàn）地產出（chū）優質球員。第一種可能的解釋是：近期的引援嚐試並沒有取得真正令人信服（fú）的成果，因此未必能促使這兩大俱樂部繼續（xù）在法國足壇“淘寶”。在巴薩，近期引進的法國或（huò）法甲球員（yuán）並未完全達到預期，盡管程度各有不同。馬（mǎ）爾科姆、托迪博、登貝萊、朗格萊、格列茲曼或孔德（dé）雖（suī）然在某些階段有過高光表現，但總體評估並不理想。在皇（huáng）馬，本澤（zé）馬或（huò）瓦（wǎ）拉內之前的引（yǐn）援也有著類似的（de）情況。因此，這兩家俱樂部的（de）管理層或許已經心生顧（gù）慮……
另（lìng）一種解釋或許比第一種更加（jiā）貼近現（xiàn）實：轉會市場上出現了新的（de）參與者（zhě），即新的競爭對手。隨著沙特俱樂部的崛起，以及英（yīng）超俱樂部日益強大的財力，能夠與巴薩和皇馬分庭抗禮的俱樂部數量（liàng）顯著增加。過去可（kě）能隻有四五（wǔ）家俱樂部（包括皇馬和巴薩）同時爭奪一名球員（yuán），而如今這個（gè）數字可能達到（dào）了十家左右。這勢必引發球員身（shēn）價的急劇膨脹。例如在2016年，烏姆蒂蒂加盟巴薩的轉（zhuǎn）會費僅為2500萬（wàn）歐元。十年之後，毫（háo）無疑問這個價（jià）格至少要翻倍。
反之亦然：這些新興買家俱樂部強大的經濟實力，使得日後想要從他們（men）手中強行挖走球員變得極為（wéi）困難。例如，巴薩今年（nián）夏天曾試圖引進克魯皮，但伯恩（ēn）茅斯索要至少1億歐元的轉會費。這（zhè）是一個（gè）完全過高的天文數字，巴薩無力或不願支付，而英格蘭的頂級豪（háo）門卻可以麵不（bú）改色（sè）地跟進報價。此外，兩家（jiā）俱樂部的引援（yuán）策略也發生了改變：如今，他們傾（qīng）向（xiàng）於在球員爆發並成為未來巨星之前，以“合理”的價格引進年輕（qīng）才俊，就像巴薩今年夏天簽下比西武或（huò）哈姆紮那樣，這也是皇馬一段時間以來一直在做的，而（ér）目前仍（réng）在法甲效力的球員價格已經過於昂貴。
以巴薩為例，我們也不得不提及這場財務危機，他為俱樂部在轉（zhuǎn）會市場上潑了冷水，並迫使（shǐ）其管理層比（bǐ）以往（wǎng）更加依賴自身的拉瑪西（xī）亞（yà）青訓營。這兩大西甲豪門陣（zhèn）中法國或法甲球員的減少，也可以通過結構性變化來解釋。例如，雙（shuāng）方內（nèi）部都曾擁有過法國籍的高管或顧問。阿比達爾在2010年代末曾擔任巴薩的（de）技術秘書，而他的前任羅伯特·費（fèi）爾南（nán）德斯也是一（yī）位法甲通，曾試（shì）圖將塞（sāi）裏招致麾下。而在皇（huáng）馬方麵，齊（qí）達內無論作為弗洛倫蒂諾的（de）顧問還（hái）是作為主教練，也一直在大力推動開拓法國市場。
如今，德科及（jí）其（qí）得力助（zhù）手博揚，以（yǐ）及同樣擁有話（huà）語權的弗裏克，並未將目光（guāng）過分（fèn）聚焦於法（fǎ）國（guó）。在（zài）皇馬，卡拉法特是（shì）轉會運作的主要幕後推手。盡管主教練們擁有一定的決策權，但他們的意（yì）見並不總是被高層所遵循。法國（guó）市場已（yǐ）經不再那麽流行。卡拉法特更傾向於美洲市場，而俱樂部總經理何塞·安赫爾·桑切斯則更熱衷（zhōng）於在歐（ōu）洲（zhōu）各大豪門中尋找“撿漏”機會（huì）。因此，法國球員在（zài）西班牙不再那麽吃香了（le），直到下一個有趣的機遇出現為止！
