體育資訊10月18日訊 加盟利物浦的第2個賽季，維爾茨依然沒能拿出匹配（pèi）上億轉會費的表現，CBS名記James Benge發文對球員的問題進行了分析。
文章寫道，利物浦花費1.2億（yì）英鎊簽下維爾茨（cí），球員理（lǐ）應成為球隊戰（zhàn）術（shù）體（tǐ）係的陣眼，但無論他如何調整（zhěng），維爾茨都不可能再長高（gāo）幾厘米，也無法增重幾公斤來達到同位置球員的平均體重標準。在世界上對抗最激烈、球員最（zuì）強壯且最具運動能力的足球聯賽（sài）裏，總會有對（duì）手能像布倫特福德（dé）那樣，把維爾茨當布娃娃一樣輕鬆（sōng）拿捏。
在利物浦2-1逆（nì）轉布倫特福德的比賽中，維爾茨的對抗成功率（lǜ）隻有慘淡的11.1%。上半場，當他和隊友堅信他本該贏得一粒點球時，旁觀者很難（nán）不產生（shēng）一種感覺：如（rú）果換作一名更強壯的球員，完全能扛住亞爾莫柳（liǔ）克的（de）防守，至少在倒地申訴（sù）前（qián）完（wán）成一次從容的回傳。
伊（yī）普斯維奇後腰盧基奇犯規14次是因為球隊常年處於被動防守的（de）局（jú）麵，需要他頻頻下腳化解險情。而維爾茨與他並列榜首（shǒu）英超犯規次數最多，一方麵是因為他參與高強度的高位逼搶，另一方（fāng）麵則（zé）是因（yīn）為他在追防或試圖護球時發現想要贏下（xià）球權爭奪最（zuì）管用的辦法（fǎ）就是比（bǐ）對手下腳更狠（hěn）。
不過，維爾茨在另（lìng）一項數據上同樣領跑英超，在為隊友創（chuàng）造射門機會（huì）方麵，沒人比他創造的20次更多，也算是符合（hé）外界對他作為（wéi）組織核心的期待，但這個數字伴隨（suí）著諸多條件限定。對布（bù）倫（lún）特福德，維爾茨單場創造了9次機會，其中5次（cì）發生在下半場亞爾莫（mò）柳克被罰（fá）下之後（hòu）。自2021年（nián）B費對陣維拉單場創造10次機會以來（lái），英超還從未有球（qiú）員能單場創造出更多直接轉化為隊友射門的傳球。
你可能會認為，維爾茨終於在這一天做到了利（lì）物浦所期盼的事：接管比賽，確立自己作為聯賽頂級創（chuàng）造者（zhě）之一的地位。然而，事實並（bìng）非完全如此。在他（tā）創造的（de）這9次機會中，有7次來自橫傳或回傳。這些傳球自有其戰術價（jià）值，我們（men）也（yě）應當讚賞那些懂得在何時轉移球權才是（shì）最優（yōu）選擇的（de）球員。至於這些傳球（qiú）究竟有（yǒu）多大價值，往往取決於你分析問題（tí）的視角。
維爾茨全場（chǎng）嚐試64次傳球，預期助（zhù）攻值僅為0.19，甚至（zhì）低於索（suǒ）博斯洛伊因傷被（bèi）換下前32分鍾裏的數據。不過，維爾茨創（chuàng）造的這9次機會（huì）累計預期進球值約0.53，這絕對不容小覷。Opta的預（yù）期控球價值模型（評估（gū）場上（shàng）每一次行動（dòng）的價值）顯示，維（wéi）爾茨是利物浦陣中表現最高效的球員。單場創造9次機會的驚豔數據似乎在（zài）煽動球迷們“盡情（qíng）狂（kuáng）歡”，但其他高階數據卻在提（tí）醒（xǐng）你“稍安勿躁”。
即便伊勞（láo）拉對維爾茨（cí）不吝讚美，但也坦言他必須與靈氣四射的恩古莫哈以及進球功臣穆尼奧斯分享聚光燈，他說道：“場上空間很小，肋部空當有限，持球時間也很少，你必（bì）須打出精（jīng）妙的配合（hé），因為布倫特福德在禁區內的防守真的非常非常出色。你需要像維爾茨、恩古莫哈（hā）這樣，穆尼奧斯踢右後衛也表現極佳。”
很大程度上，維爾茨還不（bú）是（shì）我們在勒沃庫森（sēn）看到的那個（gè）能靈動插入肋部空（kōng）當、突破最後（hòu）一名防守球員殺入禁區並完成致命一傳或親自得分的（de）維爾茨。利物浦球迷或許永遠也看不到勒沃庫森版的（de）維爾茨，英超（chāo）的身體對抗強（qiáng）度（dù）實在太高了（le）。在伊勞拉麾下，他（tā）們不會踢阿隆索在德甲揚名（míng）立萬的壓迫與控球，利物浦也沒有格裏馬爾多那樣戰術素養極高的左後衛，更不踢能給進攻球員提供同等安全感的三（sān）後衛體係。
在英超，維爾茨場均貢獻（xiàn）0.37次預期助攻（gōng）、0.31次非（fēi）點球預期進球和近3次射（shè）門，要想在利物浦和整個英超賽場完全兌（duì）現天賦（fù），他需要改變的地方還有很多。但這並不意味著利物浦的維爾茨無法在關鍵時刻展現改變比賽局勢（shì）的能力（lì）。如果隻看基礎數據，他可能拿不到高分，但在某些時刻的關鍵處（chù）理（lǐ）球上（shàng），維爾茨依然具備英超隻有少數頂級組織核心（xīn）才能（néng）做得出來的動作。
然而，考慮到在穆尼奧斯（sī）進球前，利（lì）物浦踢得如同在泥沼中跋涉，11個人看起來像隻有10個人在場，我（wǒ）們完全有理由去（qù）想，維爾茨是（shì）否本可以貢獻那個決定勝負的瞬間。利物浦球迷能否對他提出更高要求，而不隻是滿足於他的靈光一現？答案當然是肯定的。從對布倫特福德的表現以及他整個利物浦生涯來看，維爾（ěr）茨既不是“水貨”，也不是那種能圍繞他打造冠軍（jun1）球隊的絕對（duì）核心。他無法左右自己的轉會費，隻能對自己的場上表現負責。
