
體育資訊(xùn)10月15日訊 《馬卡報》發文,探討巴爾韋德踢右路的合理(lǐ)性。
巴爾韋德多年來一直證(zhèng)明,自己幾乎能夠勝任球場上的任何位置。問題在於,他並非在所有位置上都能發揮出同樣的水平。如今,皇馬再次麵臨(lín)一個討論已久的(de)話題:如何才(cái)能最大(dà)限度地(dì)發揮這名關鍵球員的(de)作用(yòng)?他最近對陣比利亞雷亞(yà)爾時的表現再次證明,右路可能是(shì)最能展現他優勢(shì)的區域之一。貝林厄姆在巴爾韋(wéi)德完成兩次精彩表(biǎo)現後,毫不吝嗇地稱讚道(dào):“夥計,你簡(jiǎn)直太(tài)出色了。各方麵都非常出色。你是最棒的。”
這(zhè)番讚揚恰逢一個老問題(tí)再次受到(dào)關注(zhù):巴爾韋德的最佳狀態是否(fǒu)其實出現在右路(lù)?上賽季,這名烏拉圭球員曾試圖為這場爭論畫上句號:“我不是(shì)為了踢邊後衛而生的,我成長過程中也沒(méi)有學習過如何踢這個位置。我踢起來並不(bú)舒(shū)服,因為有(yǒu)很多方麵和優勢是我(wǒ)不(bú)具備的,比如在防守時回撤到後方進行協防。”
2025年9月,在阿拉木圖舉行的一場新聞發布會上,身披8號(hào)球衣的巴爾韋德態度堅決(jué)地表達了這一觀點。自那(nà)以後,這番言論(lùn)便一直伴隨著他。
事實上,巴爾韋德從未掩飾過自己的位置偏好。但當他出現在右路(lù),並(bìng)且比賽形勢允許他充分發揮全部潛能時,情況又有所不同。在這個位置上,他能夠提供進攻縱深(shēn)、身體力量、後插上進(jìn)攻能力和防守貢獻,同時又(yòu)不需要長時間掌控(kòng)球權(quán)。他可以通(tōng)過一次衝刺、一次(cì)從後場發起的前插,或者(zhě)一腳找到大多數人看不到的空當的傳球,改變比賽節奏。
巴爾韋德並不是一名傳統意義上的邊鋒。他不需要依靠盤(pán)帶過人,也不必頻繁接應腳(jiǎo)下球,便能發揮決定性作用(yòng)。他最大的威脅來自擁有足夠的衝刺空間、主動攻擊(jī)空當,以及利用身體素質從後方插上。他速度快、跑動範圍大(dà)、射(shè)門能力出色(sè),而且能夠以驚人的頻率反複完成高強度跑動。在右路,他可以充分發揮這些優勢(shì)……同時也能突然內切到中路。
在(zài)伯納烏對陣比利亞雷亞爾時,他正是通過兩次精彩的表(biǎo)現製造了威脅。其中一次最終促成了迪奧曼德的進球,另一次則是讓貝林厄(è)姆讚不絕(jué)口的那次配合——巴爾韋德送出傳球,讓姆巴佩獲得單刀機會。
這也是他出現(xiàn)在右路能夠為皇馬帶來諸多幫助的(de)原因之一。巴爾韋(wéi)德既能(néng)保證進攻(gōng)縱深,也能維持球隊平衡。他可以前插參與進攻,在射(shè)門位置附(fù)近出現,並在球隊(duì)丟球後迅速回(huí)撤,重新成為中場的一員。他的跑動能力能(néng)夠彌補進攻屬性更強的隊(duì)友(yǒu)在防守(shǒu)方麵的不足,也能減輕隊友在邊路承擔的部分工作。
安切洛蒂是最早經常使用這(zhè)一戰術安排的教(jiāo)練之一。這位意大利(lì)教練將烏拉(lā)圭人安排(pái)在邊線附近,甚至認為他能(néng)夠(gòu)從(cóng)這個位置(zhì)上實現單賽季打進(jìn)10球的目標。盡管當時這一設想看起來有些不可思(sī)議,但時間最終證(zhèng)明安切洛蒂的判斷有其道理。巴爾韋德的中遠距(jù)離射門能力,以及他插入禁區的本領,都讓他成為對手必須時刻提防的(de)威脅。
當(dāng)年的皇馬找到(dào)了一套行之有效的戰術。巴爾韋德(dé)負責大範圍跑動並維持球隊平衡,讓其他球員能夠專注於更(gèng)具創(chuàng)造性的任務。烏拉圭人不需要成為每次(cì)進攻的主角,也能發揮決定性作用。他隻需要在合適的時機出現(xiàn)、攻擊空當,或者利用隊友創造出的空間,打破對(duì)手嚴密的防守部署。
因此,右路依然(rán)是一個值得認真考慮的選擇。
巴爾韋德在對陣比利亞雷亞爾時創造了3次機(jī)會(huì),在進攻三區完成12次傳球,完成(chéng)4次搶斷、2次(cì)攔截(jié),並贏下了自己參與的5次對抗中的4次(cì)。他沒有被對手成功過掉過一次。
這些數據體現(xiàn)了他(tā)在攻防兩端的影響力,也(yě)印證了他在這場比賽中的表現:在(zài)特定情況下,他的作用(yòng)遠不止(zhǐ)是一名邊路球員。
然而(ér),這場位置之爭之所(suǒ)以令人糾結,主要有幾個原因。
首先是巴爾韋德本人。他從未(wèi)掩飾自己不喜歡踢右後衛,更希望出現在中場。
其次(cì)是球隊的陣容規劃。皇馬目前(qián)擁有兩名右後(hòu)衛,其(qí)中一人是在今(jīn)年夏天加盟,另一人則是(shì)在去年簽下的。因此,如果繼續讓烏拉圭人擔任這個位置,就難免會讓外界質疑俱樂部體育部門的(de)引援與陣容管理工(gōng)作。
第三個問題則是,如果(guǒ)要(yào)讓巴爾韋德回到中前衛或中場位置,球隊就必須重新安排其他球員的位置,而這(zhè)可能會犧牲一名重(chóng)要進攻球(qiú)員的出場空間。如果巴爾韋德的位置前移,迪奧曼德或阿爾達·居萊爾都可能因此受到影響。
這是一道複雜的戰術拚圖,每一種解(jiě)決方案都意味著(zhe)必須作出取舍。這也解釋了(le)為什麽,即便巴爾韋德已經明確表達了(le)自(zì)己的偏好,他在皇馬究(jiū)竟應該踢什麽位(wèi)置,仍(réng)然是一個難以解決的問題。
不過,對於穆裏尼奧而言,答案並沒有那麽複雜。在他看來,巴爾韋德擔任(rèn)邊後衛隻應當是緊急情況下的(de)選(xuǎn)擇。
“我認為,皇馬(mǎ)主教練(liàn)在對陣比利亞雷亞爾時(shí)做得非(fēi)常好。當(dāng)時我覺得有必要調整右後衛的類型,但我不想為了讓鄧弗裏(lǐ)斯換下特倫特而浪費一個(gè)換人名額,所以我認為巴(bā)爾韋(wéi)德能夠帶來改變。作為(wéi)教練,我經(jīng)常(cháng)會做出錯(cuò)誤的決定,但這(zhè)一次結果不錯。
“如果你擁有不止一個巴爾韋德,那麽你可以讓他踢邊後衛、踢中場……但我們隻有一個(gè)巴爾韋德,因此讓他踢邊後衛,隻能是一種非常(cháng)特殊的安排。”