體育資訊10月14日訊 據八卦媒體（tǐ）Black Sports Online報道，俄勒岡州最高法（fǎ）院駁回了一項請願，該請（qǐng）願（yuàn）要求（qiú）進一（yī）步公開（kāi）開拓（tuò）者球星利拉德與（yǔ）前妻凱拉·漢（hàn）森（Kay’La Hanson）離婚案的卷宗，以下是全部（bù）內容。
顯然，並（bìng）非所有名人的離婚案都能讓好奇的粉絲“前排吃瓜”。法院（yuàn）駁回利拉德離婚案公開卷宗的請願意味著——這場圍繞卷宗查閱權的罕見法律博弈遠未結束。
該裁決（jué）於當地周四下達，標誌著這起備受關注、聚焦“保密之爭”的（de）案（àn）件（jiàn）有了新進展。一位退休法官希望獲取更多（duō）離婚卷宗的查閱權，但該州最高法院拒絕了這（zhè）一（yī）請求。就（jiù）這樣，公眾想要深入了解相關（guān）信息的希望再次落空。
萊恩（ēn）縣退（tuì）休法官（guān）詹姆斯·哈格裏夫斯主張（zhāng），公眾有權查閱法庭記錄，法官不應（yīng）在沒有充分理由（yóu）的情況下封存整個案件。但是在周四發布的一份簡短（duǎn）命令中，俄勒岡州最高法院駁回了老法（fǎ）官的請願，且未說明理（lǐ）由。這一決定維持了下級（jí）法院的命令，即公開離（lí）婚案的部分卷宗，同時也（yě）允許其他記（jì）錄繼續（xù）封存或（huò）塗黑處理。
2023年10月，利拉德在克拉克馬斯縣巡回法院（yuàn）提起離婚訴訟。作為波特蘭最具知名度的（de）運動員之一，他的婚變吸（xī）引了媒體的廣泛關注。
約六個月後，一名法官下令封存整個離婚案，使其徹底淡出公眾視（shì）野。與利拉德或漢森並無私交（jiāo）的哈格裏夫斯，正是因為這份封存（cún）令而關注此案。2025年6月，他（tā）提出動議（yì），要求（qiú）以挑戰封存令為有限目的介入離婚（hūn）程（chéng）序。
在接（jiē）受KGW電視台采訪（fǎng）時，哈格裏夫斯表（biǎo）示，他關心的不是利拉德的私生活，而是公眾審查法庭程（chéng）序的權利。“我堅信法庭應當（dāng）公開（kāi）透明，且對所有人一視同仁（rén）。”哈格裏夫斯說。
2025年10月，克拉（lā）克（kè）馬斯縣巡回法院（yuàn）法官邁（mài）克爾·韋策爾批準了哈格裏夫斯的介入（rù）請求，並部分批準了其解封（fēng）案（àn）件的（de）動議（yì）。 韋（wéi）策爾下令重新開放公共法庭檔案，但允許利拉德和漢森的律師指出他們（men）需要保密的具體文件或信息。法官表示，這些請求可能（néng）涉及這對夫婦的子女或財務等敏感信息。
在審（shěn）查相關（guān）記錄後，韋策（cè）爾於2026年4月再次下達命令，允許公布（bù）部分文件，同時允許其他文件繼續封（fēng）存或刪減。韋策爾還拒絕了隱瞞某些涉及金錢判決的法庭記錄的要求，認為這些記錄必須向公眾公開，但是哈格裏夫斯認為，剩下的（de）限製範圍過於寬泛。他向俄勒岡州最高法院提出請願，要求進一步開放（fàng）卷宗查閱權，並通過該州的電子法庭記錄係統提供未封存的文件。
利拉德的律師們則反對哈格（gé）裏夫斯的努力，認為離婚案涉及（jí）敏感的財務和家庭信息，理應受到保護。
在法（fǎ）庭文件中，他們將利拉德描述為著（zhe）名的職業運（yùn）動員和公眾人物，如果機密信息公開，其家人可能會麵臨額外風險。他們辯稱，公布某（mǒu）些記錄可能（néng）會給利拉德、漢森及其（qí）子（zǐ）女帶來安全隱患。
利拉德的兩名律師未對（duì）KGW的采訪請求作出回應（yīng）。代表漢森的（de）一名律師則表示其無權發表評論。哈格裏夫斯表示，他的努力絕不是為了曝光利拉德或其家人的私（sī）生活（huó）細節。
“我對他的（de）過往或他家庭的過往（wǎng）等（děng）任何事情都（dōu）不感興趣。”哈格裏夫斯說。相反，他認（rèn）為這場爭議引發了一個（gè）疑問：無論財富或名（míng）氣如何，法院（yuàn）是否（fǒu）對所有人（rén）適用相同的標準。
“哪（nǎ）怕此人是個平民百姓（xìng），我也（yě）會打同樣的官司。”他說。
這場爭議也引發了關（guān）於公眾審查俄勒岡州法庭程（chéng）序權（quán）利的更廣泛討論。俄勒岡州（zhōu）法院每年審理超過50萬起案件，大（dà）多數向公眾開放，盡管某些（xiē）信息和程序可能會保密。
KGW分享的數據顯示，從2020年到2025年，俄勒（lè）岡州有近24起法庭案件被完（wán）全封存。這些案件包括離婚、遺產和訴訟。數據未提供當事人姓名，也未解釋封存原因。
法院的（de）裁（cái）決提醒人們，名氣並不會自動讓所有私人文件成為公共財產。盡（jìn）管最高法院駁回了哈格裏夫斯的請願，但他的挑（tiāo）戰促（cù）使利拉德離婚案的部分卷宗或（huò）會重新向公眾（zhòng）開放。
哈格裏夫（fū）斯認為（wéi），這場（chǎng）爭議的影響遠超一起名人（rén）離婚（hūn）案，它引發（fā）了關於法官何時可以限製公眾（zhòng）查閱法庭（tíng）程序的討論。
當被問及為何願意在一個他不認識的體育明星和（hé）不（bú）關注的運（yùn）動上投入如此多時間時（shí），哈格裏夫斯給出了一（yī）個簡單（dān）的解釋。 “我（wǒ）退休了，有（yǒu）的是時間。”他（tā）說（shuō）。
至少根據這項最新裁決，利拉德和漢森暫時還能讓他們的離婚記（jì）錄遠離更廣泛的（de）公眾視（shì）野一段時間。
利拉德與妻子（zǐ）是大學同學，兩人於2021年9月結婚，育有三個孩子。據悉（xī），利拉德（雄鹿時期）在2023年10月申請（qǐng）離婚的相關文件中寫道——雙方產生（shēng）了“不可調和的分歧”，導（dǎo）致（zhì）了雙方婚姻關係“不可避免的破裂”。文件內容顯示，利拉德（dé）的妻子從（cóng）2022年12月份起就與利拉德分居，兩人分別居住在價值270萬（wàn）和770萬美元的不同寓所中。
