奧（ào）爾薩托：假摔完全不可接受 被罵“水平不行”對裁判傷害最大

體育資訊10月4日訊 在2026年特倫托體（tǐ）育節上，意甲、意乙國家級裁判委員會負責人奧爾薩托，他在“裁（cái）判（pàn）這（zhè）一職（zhí）業”專題論壇上發言。

關於視頻助理裁判VAR，克（kè）羅斯蒂曾說：“這（zhè）是足球，不是PlayStation遊戲。”

我們（men）確實（shí）犯下過無法接受的失誤，並且一直在整改。說到 PlayStation 這個比喻：以往很多輕微身體接觸，我們會反複回看，看多了就容易覺得（dé）是點球（qiú）。如果我（wǒ）在這裏解釋尤文圖斯對陣亞特蘭大比賽裏，卡盧（lú）盧對羅（luó）的拉拽動（dòng）作該判點球（qiú），會讓大家反感。還有一些（xiē）場麵值得討論，但這類場景VAR本就不該介入，場上判罰決定權屬於主裁判。

VAR隻針對清晰明顯的重（chóng）大（dà）誤判介入嗎

VAR誕生的（de）初衷（zhōng），就是糾正清（qīng）晰且明顯的重大（dà）失誤。有人會問：到底什麽才算？就是開賽前五輪裏那些我們事後承認、但當時沒有介入糾正的判罰錯誤。

創新讓（ràng）足球變得更（gèng）精彩，你們作為裁判，是否感受到這份（fèn）責任，成為賽事主角

不不不，我們（men）絕不能成為賽場表演的主角（jiǎo）。我更喜歡另一個詞：隱身（shēn）。我看過羅馬對國（guó）米那場馬薩的執法，他在場上做到了隱（yǐn）身。不（bú）是（shì）主角，但要（yào）隨時準備出手。想要（yào）做到這點，必須懂足球，還要持續訓練。

公開解釋判罰失（shī）誤，能否減少（shǎo）爭議

保持透明、做出解釋是必須的（de），2026年，裁判不能躲在玻璃罩裏與世隔絕。但另一（yī）方麵，大家是否願意去理解（jiě）專業（yè）判罰邏輯（jí）？我們會解釋（shì）。能被理解當然好；如果不被接受，也沒關係，我們（men）做（zuò）這件事不是為了給那些（xiē）刻意製造爭議的人提供談資。

哪種辱罵最傷裁判

你（nǐ）水平不行。

辱罵和假摔，哪個更惡劣

假摔本身完全不可接受，但近些年（nián）假摔幾乎（hū）已經絕跡。而那句“水平不行”，對（duì）裁判傷害最大。

如何評價（jià）開賽至今出現的失（shī）誤

考慮到新判罰尺度落地，我原本預估失誤會更多。目前出現的4-5次，都屬於“低級失（shī）誤”。我們對場上局麵、球員動作動態判斷出錯。我（wǒ）們和教練（liàn）們開會溝通，他（tā）們打了五輪（lún）下來（lái），也並非（fēi）完全滿意。我們會針對這些失誤繼續打磨。

一名裁判的氣（qì）場與（yǔ）魄力，要如（rú）何養成

專（zhuān）業能力（lì）打底之（zhī）後，才談得上個人氣場，魄力和自信來自信任。當裁判感（gǎn）受到裁判委員會、負責人給予的信任（rèn）與支持，他們的發揮水平自然提升。

最讓你（nǐ）難受的，是看到同樣的錯誤反複出現嗎

沒錯，我最（zuì）無法接受失誤重（chóng）複發生。我們（men）一直在針對這點訓練（liàn），如果同類錯誤反複（fù）出現，說明是我的工作沒做好。我的裁判團隊整體表現很好，一旦出現這種重複失誤，責任（rèn）在我，我不能允許這種情況。

裁判出現（xiàn）失誤時如何處（chù）置

是否停哨、下放替補名單（dān），決定權隻在我手上，電視台和媒體說了不算。大家放心，我永遠不會對外公布裁判排班，也不會公開我決定停哨（shào）的人選。即便尊重記（jì）者（zhě）的工（gōng）作，這件事我不會向任（rèn）何人透露。

現在裁判跑動量非常大

跑動強度極高（gāo），就算意乙比賽對抗也很激烈。我們現在非常（cháng）重視體能訓練。裁判隻要腳尖有一點（diǎn）不適，都必須上報。身體狀態達標才能上（shàng）場（chǎng），否則就休息。我看了昨天國家隊的比賽：球員們奔跑拚搶的（de）表現（xiàn），我們完全（quán）認可。這也是我對麾下裁判的要求（qiú）。

跑動到位，才能拿到更好觀察位置

站位正確，判罰正確率會大幅提升，這點毋庸置疑。

有沒有（yǒu）裁判熟記全部規則，卻依然不是好（hǎo）裁判

當然有，如果沒法把足球理（lǐ）解、規則條文和體能儲備三者結（jié）合就不行。懂足球（qiú）是什麽（me）意思？舉個例子：維拉蒂一拿球，我就知道我得提前啟動跑動。姆巴佩你追不上，根本（běn）跑不過，必須提前（qián）預判卡位。

你唯一不（bú）能（néng）妥協（xié）的，就是重複犯錯

賽場紀律方麵（miàn）不容（róng）置喙，但我（wǒ）絕對不能（néng）接受同一類失誤反複出現。本賽季開局（jú）我們犯過錯，現在全力避（bì）免重蹈覆轍。

你們也會研究球隊戰術（shù）嗎

當然，必須研究。現（xiàn）代裁（cái）判不（bú）能毫無準備就走（zǒu）進球場，不了解對陣雙方，就沒辦法高水平執法。

各家俱樂部都表示滿意，你要如何讓20名裁判（pàn），統一判罰尺度

我的裁判團隊就像一捆用橡皮筋捆住的（de）鉛筆：隻要有一根鬆脫，整捆都會散掉。我看得到他們（men）的狀態，他們清楚前進方向。媒體不（bú）再寫裁判水平差，而是說判罰尺度保持連貫。當然（rán）失誤仍會存在（zài），但我們一直在改進。他們（men）內部也會互相比拚（pīn），力求做好。出錯之後，他們會先互（hù）相研討，再來找我。我們正在把一群個體，鍛造成一支團隊。

這套判罰尺度會堅持下去嗎

是（shì）的，我不需要說服外人，隻需要我的裁（cái）判團隊認同（tóng）。之前有人跟我說，某個身體接觸（chù）該判點球。好，我沒法說服你，盡管我們會持續評估判（pàn）罰標準，但不會掩蓋（gài）分歧。

關於瓜迪（dí）奧拉（lā）吃到黃牌一事

福登一次犯規，瓜迪奧拉提出抗議。我（wǒ）當時心裏就想：終場（chǎng）哨響後鏡頭會對準（zhǔn）裁判。瓜迪奧拉公開（kāi）激烈抗議，按照規則，必須出示黃牌。