體育資訊09月27日訊 近日曼城（chéng）的115項指控裁決（jué）結果出爐，其中114項指（zhǐ）控成立，外界又開始關注起當初（chū）爆料（liào）曼城違規的（de）葡萄牙黑客魯伊·平托。英媒BBC撰文，介紹了這位37歲的超級黑客。
在阿提哈（hā）德球場外，向曼城球迷提起魯伊·平托這個名字，得到的大多是（shì）一臉茫然（rán）的回應。盡管他們可（kě）能不知道他的名字，卻再熟悉不過他做過的事情。
平托就（jiù）是那（nà）位試圖扳倒曼城的葡萄牙電腦黑客。他通過自（zì）己創辦的“足球解密”（Football Leaks）網站，公布了（le）大（dà）量俱樂部機密文（wén）件，其中（zhōng）包括涉及（jí）讚（zàn）助協（xié）議和款項支付的內部郵件。
這些曝光（guāng）最終促使（shǐ）英超（chāo）對曼城涉嫌違反財（cái）務規則的行為提出指（zhǐ）控。而在（zài）周五，消息傳來：針對曼城的115項指控中，大多（duō）數已被裁定成立。
在一些人看來，37歲的平托不過是一個懷著不良企圖竊取信息的罪犯。BBC采訪了平托的一位昔日老師、一位爭取讓他獲得舉報人保（bǎo）護的葡萄牙政治人物、刊發泄密材料的記者，以（yǐ）及一位（wèi）曼城前財務顧問。
在平托（tuō）最近的一起案件庭審中，BBC記者就（jiù）坐在距（jù）離（lí）他幾英尺的地方。
“也許他也（yě）感到（dào）有（yǒu）必要追（zhuī）求正義”
一張娃娃臉，加上豎起的頭發，讓平（píng）托極具辨識度。而他似乎一直沒有（yǒu）改（gǎi）變。至少在昔日地理老師馬裏（lǐ）奧·法爾考的記憶中，他就是（shì）這個樣子。
在（zài）葡萄牙一處（chù）小小的庭院花園裏，BBC記者得以（yǐ）了（le）解平托（tuō）少年時期的模樣。法爾考說：“魯伊是一個再普通（tōng）不（bú）過的（de）學生。他人很好，留著豎（shù）起來的頭發，挺（tǐng）合群，但算不上外向。”
“他與老師（shī）們的關係很好，盡管他（tā）確（què）實經常缺課。他的父親一直（zhí）很關注他的學業，所（suǒ）以（yǐ）最後他（tā）還是（shì）相當順（shùn）利地（dì）通過了（le）考試（shì）。”
那麽，法爾考是否察覺到年少（shǎo）的平托對電腦有著濃厚興趣？這（zhè）位昔日老師解釋道：“當然，他非常擅長（zhǎng）使用電腦。隻要他肯用心，各門課程的作業都能完成得很（hěn）好。”
如今已經退休的法爾考，談起平托時（shí）仍充滿感情。他說（shuō），平托和身邊的朋友（yǒu）沒什麽兩樣，也會“去健身房、去麥當（dāng）勞”。
平托出身於普通家庭（tíng）。他在（zài）加亞新城長大，這裏與（yǔ）葡萄牙第二大城市波爾圖隔著（zhe）杜羅河相望。BBC記者走訪了他曾經居住的街道，兩旁的房（fáng）屋外牆貼著瓷磚，屋頂鋪（pù）著陶瓦。
他就讀的（de）阿爾梅達·加勒特中學聲譽不錯，當地人稱其為“大學”。他的父親弗朗西斯科曾在鞋廠工作，後來成為（wéi）古董商。他的母親在他11歲時去世。
法爾考說，他從未預料到昔日的學生後來會走（zǒu）上這樣的道路。談到2019年平托被披露是“足球解密”創始人的那一刻，他說：“我（wǒ）們非常驚訝。”
“我們（men）從（cóng）沒想過會發生這樣（yàng）的事情，沒想到他會惹上官司。我當然不希望他和家人陷入這樣的處境。或許，這與年輕時的衝動、他的電腦技術，以及對俱樂部過於（yú）狂熱的支持有關。”
“所以，他支持波爾（ěr）圖這件事，可能促（cù）使他做出了一些行為。但也許，他同樣感到有必要追求正（zhèng）義，而年輕人往往會有這（zhè）樣的想法（fǎ）。”
創辦“足球解密”，向媒（méi）體提（tí）供數千萬份文（wén）件（jiàn）
平托於2015年（nián）創辦“足球解密”。用他自（zì）己的話說，目的是揭露“足球隱藏的一麵”。
葡萄牙記者（zhě）安東尼（ní）奧·瓦雷拉至今仍清楚記得網站上線時（shí）的（de）情景，仿佛就發生在昨天。他是平托最先聯（lián）係的人。當時，平托使用的（de）化名（míng）是（shì）“約翰”，他的真實身份直到數年後才為人所知（zhī）。
“那是2015年9月（yuè）一個普通的日子。我（wǒ）正在葡萄牙體育報紙《記錄報》的編輯（jí）部（bù）工作，收到（dào）了（le）一（yī）封來自‘足球解密’的郵（yóu）件。這很不尋常。我馬上打開網站，難以相信裏麵竟有那麽多以前從（cóng）未聽說、也從未讀到過的信息。我（wǒ）們（men）當時就認定，這非常、非常重要。”
不過（guò），轉載平托泄（xiè）露的材料，也帶來了法（fǎ）律和倫理上（shàng）的難題。
瓦雷拉說：“我們意識到，‘足球解密’是通過非法手段獲取這些（xiē）信息的。但從他們把信息（xī）發布到網站上的那一刻起，這些（xiē）就成了公開信息。”
“你不能無視它們。從倫理角度看，這（zhè）很複雜，但公共利益比這種倫（lún）理層（céng）麵的顧慮更重要。這就是我們當時（shí）得出的結論。”
平托針對的並不隻有八次（cì）奪得英超冠軍（jun1）的（de）曼城。
“足球解密”早期的曝（pù）光主（zhǔ）要集（jí）中於葡（pú）萄牙國內，涉及本菲卡（kǎ），甚至包括他自己支持的（de）波（bō）爾圖。
後來，泄露的文（wén）件和通信記錄開始涉及世界上一些最著名的（de）球員、俱樂部和經紀人（rén），其中包括C羅、梅西和內馬爾。
平（píng）托同（tóng）意與記者拉斐爾·布施曼見麵（miàn）。在確認對方值（zhí）得（dé）信任（rèn）後（hòu），他（tā）向布施曼（màn）提供（gòng）了數千萬份文件（jiàn）。
隨後（hòu），一（yī）支記者團隊，開始細致梳理這些材料，並據此（cǐ）推出了一係列足壇罕見的重磅報道。數據記者克裏斯托夫·溫特巴赫就是團隊（duì）成員之一。
他（tā）說：“剛開始的感覺非常奇妙，就像一個孩子走進了糖果店（diàn）。”
“如果你是球迷，或者體育記者，能夠看到那些真實文件，看到商討交易（yì）的郵（yóu）件，真（zhēn）正揭開帷幕、了解幕後如何（hé）運作，那種感覺令人驚歎。”
“拿到這種文件和數據後，非（fēi）常重要的一點是進行大量交叉核查。我們使用了一些軟件，把所有材料放到相應的背景中分析，從而判斷是否存在可靠性問題。”
“我們始終必須確認材料是真實的。而且，每當我們要根據這些材料發（fā）表報道時，首先必須確保報道符合公共利益。”
溫特巴赫直到2019年才終於見到（dào）平托本人。當時，平托被關押在（zài）裏（lǐ）斯本的（de）監獄裏，等待審判。
後來，他又在一處戒備森嚴的秘（mì）密（mì）地點，采訪了處於證人保護計劃中的平托。他形容，前（qián）往那裏接受采訪的安排“就像好萊塢電影一樣”。
他說：“魯伊（yī）·平托個子不高，發型很有特（tè）點，頭發豎起來。他的臉頰通常紅（hóng）紅的，是個有少年氣、有點調皮、也（yě）很有趣的人。見麵（miàn）時，他友（yǒu）好（hǎo）而熱情。”
“他是個令（lìng）人印象深刻的人，非常專注，注意力（lì）高度集中。他非常、非常聰明，對自己揭（jiē）露的那些問題抱有強烈的理想主義信念（niàn）。”
“他是歐洲、甚至可能是全世界最重（chóng）要的舉報人之一。”
總體而言，平托向歐（ōu）洲調查合作網絡中的媒體，提（tí）供（gòng）了超過3TB的信息，信息量約相當於3000套《大英百科全書（shū）》。
英雄，還是竊賊？
無論（lùn）走到哪裏，BBC記者都會聽到人們對平托截然不同的評價（jià）。
葡（pú）萄牙（yá）前政治人物、外交官安娜·戈麥斯（sī）也（yě）曾到監獄探望平托，並在他的一次審判中出庭為其作證。她堅定地認為，平托應當受到保護，而不是被起訴。
這位前（qián）歐洲議會議員在裏斯（sī）本對BBC表示：“他揭露的事情非常重要。在葡（pú）萄牙，他（tā）毫無疑問（wèn）是迄今為止最重要的舉報人。”
“司法（fǎ）機關和刑事調查（chá）部門應當把他（tā）視為盟友。他幫助其他歐洲（zhōu）國家的有關部門追查腐敗分子和罪犯，而不該因為我們檢察官的決定，反倒成為（wéi）被司法起訴的對象。”
當被問到（dào），對於內部郵件遭平托入侵竊取的（de）曼城，她有什麽話想說時，戈麥（mài）斯（sī）的回答十分直接。
“我根本不（bú）在乎。如果他們沒什麽見不得人的，那他們有什麽（me）可不滿的？”
退休記者若澤·卡洛斯·弗雷塔斯則表示，戈麥斯這種同情平托（tuō）的看法並不普遍。
他說：“對（duì）大多數人而言，他們把他視為一個竊賊。”
“對一些人來（lái）說，他是某種英雄，你可以說是羅賓（bīn）漢，因為他揭露了那麽多（duō）俱（jù）樂部商業運作中（zhōng）的陰暗麵。但遺憾的是，在大多數人眼中，他不是一個好人。”
瓦雷拉則持較為中間的立場。
“如今，我想我會把他放在舉報人與犯罪黑客之間，因為他是非法獲取（qǔ）這些信息的（de）。但他讓（ràng）我們所有人（rén）都看到了歐洲足球的陰暗麵。所以，他通過違法的方式，為社會做了一些事情（qíng）。”
無（wú）論你在這場爭論中持何種立場，平托都已經為（wéi）自己的行為付出了沉重代價。正如（rú）溫特巴赫所說，平托“因為自己所做的事情，樹立了強大的敵人（rén）”。
六年來，平托的生活早已遠離正常
過去六年，平托的生活與正常狀態相（xiàng）去甚遠。
2019年在匈牙利（lì）被捕後，他被引渡（dù）至葡萄牙，先後經曆了單獨關押、軟禁，並被納入證（zhèng）人保護計劃。
在葡萄牙的首次審判結束後，平托於2023年因敲詐未遂、非法獲取數據及侵犯（fàn）通信秘密等罪名，被判處（chù）四年有期徒刑，緩期執行。
幾個月後，法國另一起案件的審判又對他（tā）判處六個月有期徒刑，同樣緩期執行。
去年1月，平（píng）托最新一起案件的審判在裏斯本開始。中央刑事法院開庭首日的情景，集中體現了（le）他（tā）的生活現實，以及外界對（duì）他的不同看法。
平（píng）托在證人保護（hù）團隊成員的陪同下抵達（dá）法院。其中兩人在整個（gè）庭審過程中（zhōng）一直（zhí）留在法庭內（nèi），現（xiàn）場還有武裝警（jǐng）察。
他穿著藍色長袖上衣、牛仔褲和棕色靴（xuē）子，衣著休閑，仍留著標誌性的豎發，臉上蓄著一些胡須。除偶爾（ěr）聳聳肩，或看一眼自己（jǐ）的（de）團隊外（wài），他幾乎始終麵無表情。
BBC記者坐在距離他幾英尺的地方，看著（zhe）他與（yǔ）律師（shī）團隊低聲（shēng）交談。他與法官說（shuō）話時，隻是確認姓名、年齡等基本信息。當被問及住址時，他表示（shì），出於安全原因，無（wú）法（fǎ）提供（gòng）。
當地記者米格爾·丹塔斯解釋說，與首次審判相比，這次安（ān）保規模已經（jīng）有所縮減。首次受審時，平托穿著防彈衣，屋頂上甚至部署了狙擊手。
代表本（běn）菲卡的律師魯伊·帕（pà）特裏西奧在法庭上表示，平托“說到底就是一個竊賊（zéi）”，他通過“非法（fǎ）且應受譴責的手段”獲取信息，目的不能使手段正當化。
在法庭外，帕特裏西奧補充道：“我們的觀點非常、非常簡單。他就是一個黑客，僅此而已。他做的事情是（shì）不被允許的——那（nà）是犯罪，沒有任何借口（kǒu）。事（shì）情非常（cháng）簡單，也非常（cháng）明確。”
平托的代理律師弗朗西（xī）斯科（kē）·特謝拉·達莫塔（tǎ）則在庭審陳（chén）述中承認，他的當（dāng）事人“不（bú）是英雄，也不是聖人”，但強調平托的行為“給社會帶來了益處”。
“足球解密”帶來（lái）了怎樣的（de）影響？
十年過去，“足球解密”的影響仍在持續。英超（chāo）針對曼城的案件，無論規模還是重要性，都前所未（wèi）有。
在庭審結束後與平托（tuō）律師團隊的交談中，BBC記者（zhě）了解到，自英超於2023年（nián）2月提出指控以來，身處證人保護（hù）計（jì）劃中的平托一直密切關注此案。
當被問到案件結果是否重（chóng）要時，特謝拉·達莫塔說（shuō）：“我認為這對他很重要。像他這樣生活非常艱難，幾乎是在躲藏中度日。之所以如此，是因為他披露了一些事（shì）情，揭露（lù）了許多（duō）重要問題，其（qí）中就包括有關曼城的事情。”
“所以，如果他能感到自己（jǐ）的做法得到了證明，知道這些曝光是有用的，知道事情因為（wéi）他的披（pī）露而發生了變化，那對他會（huì）非常重要。”
在曼城案件裁決公布之前，俱樂部前財務顧問斯特凡·博（bó）爾森表（biǎo）示：“我認為，對曼城而言，如果針（zhēn）對俱樂部的核心指控被證實，整個曼蘇爾時代都將（jiāng）受到威脅。”
“我認為，這可能給俱樂部（bù）帶來非常（cháng）深遠的後果（guǒ），而他們將很難應對。”
“隨著時間推移，顯然必須進行某種重整。我（wǒ）認為，從很多方麵來說，無論結果如何，英超都會是輸家。”
博爾森認為（wéi），不應將平托視為“某種為自由而戰（zhàn）的鬥士”。
他說：“我們（men）知道，他實施的是犯罪行為，而且已經因此受到起訴。”
“我們也知道，這類（lèi）黑客在為自己（jǐ）辯護的過程中，確實會試圖將自己重新（xīn）包裝成言（yán）論自由的捍衛者。但這些文件（jiàn）一旦進入公（gōng）共領域，我認為（wéi）就該由有關部門采（cǎi）取行動。”
在一些人眼裏，魯伊·平托是懷著不良（liáng）企圖竊取信息的（de）犯罪黑客；在另一些人看來，他（tā）則是（shì）一位（wèi）英雄式的舉報人，照亮（liàng）了這項美麗運動的陰暗角落（luò）。
不可（kě）否認的是，這個在布達佩斯操作電腦的葡萄牙人，已經（jīng）給世界足壇帶來了震動。
