體育資訊9月1日訊 中超聯賽第25輪，山東泰山客場3-2擊敗上海（hǎi）申（shēn）花，買烏郎開場9秒閃電破門。博主“咖啡醉足球”更新視頻（pín），認為買烏郎的進球不但是存在極大的越位嫌疑，更為嚴重的是，VAR裁判在比賽20分鍾後，給出的越位劃線，竟然不是直線，而是一條S級的越位劃線。記者楊翼撰文稱，業界應該對VAR裁判王巍的越位劃線能力提出了不小的質疑（yí）。
而這（zhè）位（wèi）來（lái）自北（běi）京足協的VAR裁判王巍，在過往擔任上海申花隊比賽VAR裁判時，多次出現了VAR裁定對上海申花隊不利的判罰。比（bǐ）如（rú）2024賽季第29輪上海申花隊主場對陣深圳新（xīn）鵬城的比賽下半場（chǎng），蒂（dì）亞戈在前場邊線（xiàn）對申花隊費南多的犯規，隨後發起進攻導致申花隊（duì）被扳平比分。當值VAR裁判王巍沒有任何表示。心態受到（dào）巨大影響的（de）申花隊隨後又（yòu）丟掉（diào）了第（dì）二個球，雖然最終扳平比分，但這場平（píng）局導致申花在衝冠（guàn）關（guān）鍵時刻被上（shàng）海海（hǎi）港反（fǎn）超，最（zuì）終痛失聯（lián）賽冠軍。
2025賽季申花客場對（duì）陣深（shēn）圳（zhèn），路易斯為（wéi）申花打進了第二個進球，但（dàn）擔任VAR主裁的王巍卻認定助攻的高天意在正常（cháng）拚搶薑至鵬時，有莫須有（yǒu）的犯規。結果路易斯進球被判無效，申花隨後（hòu）連丟3球，反而以1-3慘遭對（duì）手逆轉。
實際上，在上海申花主場2-3遭遇山東泰山逆轉的（de）比（bǐ）賽中，還有一（yī）處影（yǐng）響到比賽結果的關鍵判罰，此前尚沒有受到外界的過多質疑。山東泰山隊扳平比分的第二粒進球（qiú）來自於一粒點（diǎn）球。但這次點球產生的過程，首先是克雷桑在與陳晉一對抗中有一個明顯的身（shēn）後推搡動作，導致陳（chén）晉一失去重（chóng）心（xīn），右腳腳（jiǎo）踝落地時明顯變形，最終診斷為診（zhěn）斷為右側距腓前（qián）韌（rèn）帶部分斷裂、距腓後韌帶及三角韌帶輕度拉（lā）傷，預計恢複期為4-6周。克雷桑隨後的傳中，是擊中（zhōng）了（le）申花後衛楊帥倒（dǎo）地的腿部後發生折射，皮球隨後擊中了（le）高天意倒地後自然張開的手臂。但根據最新的點球判罰規則，在（zài）皮球發生折射後擊中防守隊員（yuán）不是故意阻擋進攻（gōng）的（de）手（shǒu）臂，不構成（chéng）點球犯規。作為VAR裁判的王巍繼續（xù）沒（méi）有任何異（yì）議，主裁判賀凱也維持（chí）了點球的（de）判罰。
王巍在過往多次擔任申花比賽VAR裁判時，都出現對於申花不利的判罰，不得（dé）不讓人對他的執法能力產生懷疑，或者是一些其他的（de）原因導致這（zhè）樣（yàng）的判罰頻繁發生？
相關內容
博主質疑買（mǎi）烏郎閃（shǎn）電進球越位（wèi）線“P圖”：S形！怎麽敢這麽明目張（zhāng）膽
