文章作者為（wéi）《體育畫（huà）報》記者John Hobbs，文章所涉及時間均為當地時（shí）間，文章觀點與譯（yì）者無關。
隨著休賽期步入（rù）尾聲，騎士陣容中暴（bào）露出一個明顯漏洞。盡管未能如願簽下（xià）勒布朗（lǎng）·詹姆斯，但騎士隊迅速調整了策略。可以說，克利夫蘭騎士隊已經完成了休賽期的主要運作，但仍有一個位置懸而未決。
他們最初的首要目標是迎回勒布朗·詹姆斯，但未能如（rú）願。不過這並不意味著騎士（shì）隊一無所獲：他們成功引進了（le）佩頓·沃特森和馬裏奧·海（hǎi）佐（zuǒ）尼亞，同時通過送走馬克斯·斯特魯斯、迪（dí）恩·韋德、丹尼斯·施羅德、卡姆·惠（huì）特（tè）摩爾和特雷·曼恩，有效清（qīng）理了薪資空（kōng）間。
這讓騎士隊在（zài）訓練營和季前賽開始前處於一個相對健康的狀態。主教練肯尼·阿特金森接下來的工作重心將（jiāng）是（shì）調整（zhěng）陣容、幫助球員找回比賽狀態以及明確各自的戰術角色。雖然鋒（fēng）線問題已勉強得到解決，但在常規賽打響前，騎士隊又麵臨著一個亟待解決的新難題。
這意味著多諾萬·米切爾和詹姆斯（sī）·哈登將（jiāng）再次被迫扮演他們並（bìng）不完全勝任、卻又早已習慣的角色。
缺乏純正的組織核心
自從騎士隊在2月初將全明（míng）星控衛（wèi）達裏厄斯·加蘭交（jiāo）易至快船換來詹姆斯·哈（hā）登後，球隊就一直（zhí）缺少一名真正的控球後衛。雖然施羅德（dé）加盟了球隊，但他注定隻是一名替補席上的角色球員。隨著賽季的（de）深入，這位德國後衛的（de）出場時間被進一步壓縮，逐漸淪為每（měi）場隻打5到10分鍾的邊緣輪換。為了緩解球隊（duì）沉重的薪資壓力，騎士在休賽期放棄施羅德（dé）是明智之舉。同時，送走特雷·曼恩（ēn）也在預料之中（zhōng）。但這一係列操（cāo）作的結果是，騎士陣中再也沒（méi）有一名公認的控球後衛。
這意味著組織進攻的重任將落在米切爾和哈登（dēng）肩上，尤其是前者。米切爾雖（suī）然客串過這個（gè）位置，但這並非他最習慣的角色。
隱患何在？
米切爾職業生（shēng）涯場均能送出4.8次助攻，上賽季這一數據更（gèng）是提升到了5.7次。然而有（yǒu）趣的是，他在季後賽的生涯場均助攻數卻降至4.4次。效力騎士期間，他的季後賽助攻數（shù）呈逐年（nián）下滑趨勢，從（cóng）早前的7.2次暴跌至（zhì）上賽季令人（rén）咋舌的3.1次。
這種下滑並非因為米切爾（ěr）不（bú）願傳球（qiú），事實恰恰相反（fǎn）。上賽季數據（jù）的滑坡，很大程（chéng）度上可能是（shì）由於他需要與哈登這樣需要大量球權（quán）的球員搭檔。盡（jìn）管如此，這依然暴露出讓米切爾承擔（dān）組織重任（rèn）的一（yī）些局限性。米切爾確實會想方設法讓隊友參與到進攻中（zhōng），他是一名無私（sī）的球員。但問（wèn）題在於，當比賽進入膠著階段、壓力劇增時，他往往（wǎng）會陷入“英雄球”模式。這通（tōng）常是出（chū）於無奈或是想試試手感，而非刻意單打或（huò）不信任隊友。
然而（ér），一名優秀的傳球手與真正的場上指揮官之間存在（zài）著本質區別。米切（qiē）爾並不特別擅長梳理進攻、掌控比賽節奏（zòu）和運籌帷幄。他的很多助攻更像是他個人得分威脅所帶（dài）來（lái）的副產品，而不是主動（dòng）為隊友創造機會的結果。
米切爾總能找到得（dé）分和輸出的辦法。但（dàn）如果球隊的（de）戰術是將球交到某人手中由他來全盤調度，米切爾顯然不是掌控全局的最佳人選。哈登也是如此，作為一名“得分優先”的球員，他雖然能送出助攻，但首要目標依然是得分。在進攻心態上，他和米切爾簡直（zhí）如出一轍。
