中超聯賽深圳新鵬程主場1:1戰平浙江隊（duì），深圳新鵬程換人時，被換隊員判（pàn）罰10秒違例，導致被替換上（shàng）場人員罰1分鍾之後上場，而（ér）受（shòu）傷下場的隊員也未被允許（xǔ）替（tì）換上場，比賽恢複時，深（shēn）圳隊場上隻有9人，也正是在這個時間段，浙江隊通過一次反（fǎn）擊將比分扳平，這粒進球賽後引發巨大爭議，裁判員這樣機械的執行規則是否合理呢？
前麵我們發了一個【解（jiě）讀中超】馬寧10秒換人，克雷桑為啥如此憤怒 10秒換人違例被處罰的案例，我們發文章就（jiù）知道肯定會得到裁判員群體的擁躉，因為這個（gè）案例判（pàn）罰難度不難，難得是怎麽（me）執（zhí）行（háng），
新規則修（xiū）改後（hòu），除了換人10秒（miǎo）離場，界外球和球門球都必（bì）須5秒內踢出，這（zhè）些規（guī）定的初衷隻有一個那就是盡量讓比賽流暢，避免球隊（duì）過分拖延時（shí）間。無論10秒計（jì）時，還是五秒計時都是由裁判員來衡量，而不是助理裁判員或者第四官（guān）員，助（zhù）理裁判員或第（dì）四官員可以輔助裁判員進行1分鍾計時（shí）。
在前麵的案例（lì）中，我（wǒ）們講過馬（mǎ）寧執行10秒沒（méi）有錯，本場裁判執行10秒也沒錯，規則明（míng）確規定的是裁判員在倒計時5秒時舉起手臂以可見的方式（shì）進行計時，並且在適當的時候也可以語音進行計時（shí），但是在這個換人中，第四官員喧賓奪（duó）主成了主（zhǔ）角，他開始進行了讀秒，雖然說（shuō）執法本場的裁判員是中超首秀，但（dàn）第四官員也不是（shì）什（shí）麽中超老炮，沒（méi）必要這樣，可能你說我這是協助裁（cái）判員，但是有時候好心不一定辦好事。在上（shàng）個（gè）案例中，我們說（shuō）過倒計時的目的是通（tōng）過防止時間損耗，來維（wéi）護比賽的節奏。如果倒計時結束時，被替換下場的隊員已經非常接近或者正在越過邊界線，則替換上場的隊員應予允許上場。這就是（shì）告訴裁判員10秒（miǎo）倒計時並不是那麽機械的執行，按照規則球門（mén）球和界外球（qiú）隻要符合罰球條（tiáo）件時就可以計時，但是很多（duō）也（yě）是等到後衛上來拿到（dào）球後根據情況（kuàng）再計時，不會（huì）那麽機械的執行（háng）。
在這個案例中球（qiú）員（yuán）10秒違例了，1分鍾上（shàng）場（chǎng）可以理解（jiě），但（dàn）是球員受（shòu）傷被擔（dān）架抬下不讓（ràng）替換是否也合理呢？
就在隊員10秒違例，被（bèi）替換（huàn）人員要求需在場外等1分鍾上場時，比（bǐ）賽還未恢複，場上一隊員表（biǎo）示無法堅（jiān）持比賽，裁判員立即示意擔架進（jìn）場，球隊官員馬上想用25號替（tì）換被（bèi）擔（dān）架抬（tái）下（xià）的15號隊員，但是第四官員卻沒有允許這次換人，而是示意（yì）裁判員恢複比賽。
本次（cì）比賽停（tíng）止並（bìng）不是因為受傷隊員造成的，並且受傷隊員是用擔架抬出的，如果裁判員認為他此時受傷導致比賽別拖延恢複，其離場治療後（hòu）1分鍾再登場可（kě）以理解（jiě），但（dàn）是球隊在發現其離場後立馬申請換人，既然比賽沒恢複，那麽為啥不允許，即使和上麵那個（gè）一樣被替換人員在場外等1分鍾，那麽也是先把換人（rén）程序執行完（wán）。但是規則規定受傷隊員被（bèi）替下場時，替換無需延遲（chí）。
當（dāng）然第四官員考慮的可能是剛才那個換人和這個換人雖然都在本次比賽停止時，如果（guǒ）此時允許換人（rén），那麽（me）是不是和上（shàng）一次算作一次換人（rén）程序，那麽如果算（suàn）作一次時，即多人替換，而多人替換時10秒計時則是以最後（hòu）一（yī）次舉牌（pái）的時間為準。那麽又和前麵（miàn）的判罰相矛盾。
但是就是這樣一個看似在規則方麵沒有問題的判罰，卻（què）讓人覺著極度不舒服，規則這樣執行（háng）是否合理呢？
