體（tǐ）育資訊07月10日訊 國際足聯紀律（lǜ）委員會對上一場直紅的寬薩停賽2場，TA記者奧利弗·凱認為“決定是正確的，但一致性（xìng）在哪裏？”
該記者在個人社媒上發文表示：“寬薩的紅牌判罰是正確的，兩（liǎng）場禁賽也是。這一切完全（quán）沒有爭議……如果不（bú）是（shì）因為國際（jì）足聯在巴洛（luò）貢和C羅案中應（yīng）用規則的（de）方式不（bú）同。特朗普（pǔ）給因凡蒂諾打電話（huà）後，他們沒有撤銷巴洛貢的紅牌。他們沒有（yǒu）說那是錯誤的驅逐。他們隻（zhī）是推遲了禁（jìn）賽。從那時起，一（yī）切似乎都變得有（yǒu）爭議。”
他還在TA的文章中分析：從（cóng）表麵上看，賈雷爾·誇薩被禁（jìn）賽兩場完全無可爭議。這是一（yī）次明（míng）顯的暴力行為紅（hóng）牌，對墨（mò）西（xī）哥球員（yuán）赫蘇斯·加利亞多的魯莽鏟球。在被罰下的基礎上再加禁賽兩場，似乎合情合理。
爭議源自國（guó）際足聯上（shàng）周日決定允許美國前鋒弗拉林·巴洛貢出（chū）戰（zhàn）16強對陣比利時的比賽，盡管他在此前對陣波黑的比賽（sài）中領到紅牌。
國際足聯並未撤銷巴洛貢的紅牌，也未推翻（fān）禁賽（sài）決定。它采取了非同尋常的步（bù）驟，將禁賽處罰緩期一年執行，從而使他得以在對陣比利時的比賽中上場。如果國際足聯當初隻（zhī）是（shì）以誤判為（wéi）由撤銷巴洛（luò）貢的紅牌，那反而會（huì）更合情理，引發（fā）的爭議也會更（gèng）少。
當外界得知美國總統唐（táng）納德·特朗普（pǔ）曾直接致電國際足聯主席詹尼·因凡蒂諾要求複核時，足球圈內許多人（不僅是比利時足協和歐足聯）的憤怒情緒進一步（bù）加劇。特（tè）朗普周一的發言證實了這一點。
因凡蒂諾堅稱（chēng），巴洛貢（gòng）的決定完全是由他所謂的“獨立國際足聯紀律委（wěi）員會”作（zuò）出的，並補充說該委員會的獨（dú）立性“對足球的公信力和（hé）誠（chéng）信至關重要——這一點必須始終得（dé）到（dào）尊重”。
國際（jì）足聯在處理巴（bā）洛貢事件（或者此前修改規則（zé）讓C羅（luó）得以參加（jiā）世（shì）界（jiè）杯首場比賽——盡（jìn）管他在去年11月對陣愛爾蘭的倒數（shù）第二場預選賽中領到紅牌）的過（guò）程中（zhōng），是否真的增強了人們對國際足聯紀律程序公信力和誠信的信（xìn）任？
