譯者注：原文發表於《老實人報》，文中數據均截至原文（wén）發稿時（當地時間8月17日），所涉及日期和時間均為（wéi）當地時間。文中觀點（diǎn）與譯者及平台無關。
俄亥俄州克利夫蘭訊——佩頓·沃特森（sēn）是自由球員市場上目前（qián）最受關注且符（fú）合騎士需求的拚圖。問題在於：需要付出多大代（dài）價？
這也是貫穿騎士整個休賽期（qī）的核心懸（xuán）念，而（ér）且《老實人報》的（de）騎士隨隊記者Chris Fedor在最（zuì）新一期的播客節目《Wine and Gold Talk》中對此進行了詳細剖（pōu）析。
簡而（ér）言之：騎士極（jí）度渴望得到沃特森，但從薪（xīn）資方麵來看得（dé）到他的方法非常複雜，而且最（zuì）終達成交（jiāo）易的代價可能過高了。
先從薪資說起。
沃特森是掘金的受限製自由球員，這（zhè）意（yì）味著任何（hé）想要得到他的球隊都必須經過掘金這一關——而且掘金擁有最（zuì）終決（jué）定權。據報道，沃特森及其（qí）團隊對他在自由市場上的身價有著明確的心（xīn）理預期。
“大家普遍認為，佩頓·沃特（tè）森想要一份（fèn）年薪大概在（zài）1800萬到2500萬美元左右的合同，”Chris Fedor在播（bō）客中說道（dào），“而且我覺得1800萬隻是下限。我認為更可（kě）能是2000萬到2500萬美元的年薪。騎士現在能給他提供這樣（yàng）的報價嗎（ma）？不能。所以這事情就（jiù）變得複雜了。”
這種複雜性（xìng）同時向多個方向蔓延。
在完成丹尼（ní）斯·施羅德單換特雷·曼恩的交易後，騎士（shì）仍遠低於第一（yī）和第二（èr）土豪線，但他們沒有直接給沃特森（sēn）提供一（yī）份頂薪（xīn）級別合同報價的裸簽空間——尤其是詹姆（mǔ）斯（sī）·哈（hā）登在騎士的新合同尚未敲定的情況下。
對騎士來說，最可（kě）行的方案仍然是與掘金進行先簽後換，但這就（jiù）需要（yào）向掘金送出他們真正想要的東西。而且這正（zhèng）是第二個問題的所在（zài）。
年薪1660萬美元的馬克斯·斯特魯斯，是在先簽後換（huàn）框架中最合乎邏輯的交易籌碼。這（zhè）筆薪資與沃特森預計的合同金額足夠接近，在賬（zhàng）麵上能夠實現薪資匹（pǐ）配。但據報（bào）道，掘（jué）金（jīn）對（duì）吃下（xià）斯特魯斯的合同並沒有特別大的（de）興趣。這讓騎士處於一個尷尬的（de）境地：要麽用額外的資（zī）產來增加交易添頭，要（yào）麽幹脆尋找（zhǎo）一個完全不同的方案。
主持人Ethan Sands直接拋出了這個問題：如果得（dé）到沃特森的代價是（shì）斯特魯斯加上一個首（shǒu）輪（lún）選秀權，這樣的升級值得嗎？
“我不會（huì）這（zhè）麽做，”Chris Fedor說道（dào），“我認為這代價太大了。我（wǒ）認為這是對佩頓·沃（wò）特森（sēn）的潛力寄（jì）予了過高的（de）期望，而不（bú）是基於他目前（qián）的實（shí）力或是他迄今（jīn）為止所展（zhǎn）現出的水準。”
沃特森是一個令人興奮的潛力股——臂展修長、運動（dòng）能（néng）力出色、有著名副（fù）其實的防守威懾力，而且具備（bèi）尚（shàng）未（wèi）開發的進攻潛力。但（dàn）令（lìng）人興奮的潛力股是基於預（yù）期而非實際產出索要大合同的。而且沃特森盡管有著很高的上限，卻並（bìng）不是樂透區出身的球員。在NBA級別的競爭中，在一支具有冠軍水準的球隊裏，在真正的季後賽拚殺中，他依然還有很多東西需要去證明。
Chris Fedor指出，不隻是送出的資產（chǎn）會（huì）讓騎士猶豫——而且還有整（zhěng）體的財務狀況。給沃（wò）特森一份（fèn）2000萬到2500萬美元的合同，將（jiāng）使他成為陣容中薪水第五高的球員，排在多諾萬（wàn）·米切爾、埃文·莫布裏、賈勒特·阿倫以及可能續約的哈登之後（hòu）。對一名很大程度（dù）上仍靠潛力（lì）立足的球員來（lái）說，這是一筆巨款。
那麽，騎士現在該怎麽辦？
Chris Fedor指出了他認為最現實的（de）方案：為（wéi）斯特魯斯尋找一（yī）支額外的接手球隊（duì）——而不是掘金——以此創造更大（dà）的薪資空間靈活性（xìng），然後利用這個空間（jiān）向沃特（tè）森（sēn）開出一份具有競爭力的報價，而無（wú）需掘金在先簽後換中（zhōng）全力配（pèi）合。
這並不簡單。但在一個陣容深度創曆史（shǐ）紀錄的東部聯盟（méng）中，圍繞（rào）兩名持球大核後衛打造一（yī）支爭冠球隊也同樣（yàng）絕非（fēi）易事。
有趣的是，Chris Fedor還提（tí）出了一個（gè）觀點，那就是（shì）當騎士綜合考量成本和合同要求時，喬納森（sēn）·庫明加實際上可能是更（gèng）容易得到的目標（biāo）——即使（shǐ）從純籃球的角度來看，大多數球迷可能更青睞於沃（wò）特森。在NBA的土豪線時代，每一分（fèn）錢和每（měi）一個選秀權都至關重（chóng）要，而（ér）且這（zhè）些差異可以徹底改變整個算盤。
作者：Wine and Gold Talk Podcast
譯者：GWayNe
