體育資訊8月14日訊 近日德雷蒙德·格林錄製了《The Draymond Green Show》播客，在最新更新的一期裏，他（tā）談（tán）到（dào）倫納德陰陽合同的相關話（huà）題。
追夢：如果倫（lún）納（nà）德確實以某種方式在工資帽之外（wài）獲得了（le）更多的錢（qián），向他致敬，因為為什麽我們要被工資帽束縛？我們不僅被工（gōng）資帽束縛，現（xiàn）在還被（bèi）硬工資帽（mào）束縛。所以我不太理解，我認為這引發了（le）關於工資帽作為一個整體的討論。
順便說一句（jù），如果懲罰不嚴厲的話，我們幹脆把整個工資帽廢除算了。讓那些本該賺（zuàn）大（dà）錢的人賺到所有的錢。蘋果的CEO賺的肯定比蘋果的清潔工多，也比軟件技術人員多，這（zhè）就是事實。
但在籃（lán）球界，你必須被限製在這些範圍內。我不同（tóng）意這（zhè）種做（zuò）法。我完全反對這個製度。話雖如（rú）此，關於Pablo Torre發現的倫納德和鮑爾默的（de）這些指控，讓我們行行好，直接廢除工資帽吧。
棒球比賽沒有工資帽，聯盟運營得很正常。那些（xiē）理應（yīng）拿到（dào）大合同的球員就（jiù）拿到了大部（bù）分的錢，那些不配的球員就（jiù）拿不到。就這麽簡單。
所以，我認為這是（shì）一個需（xū）要進行更深入探討的話題。我覺得大家都在關注：“哦，兄（xiōng）弟，倫納德做錯了。交易會最終敲（qiāo）定嗎？懲罰會是什（shí）麽？”
讓懲罰變成（chéng）廢除工（gōng）資帽吧。鮑爾默，你的懲罰是你現在（zài）必須（xū）給球員付更多的（de）錢，因（yīn）為沒有工資帽了。讓我們把這作為懲罰。我認（rèn）為這是一個很好的懲罰（fá），因為為什麽還要有工資帽呢？
如果你能在一年內的出售中賺取25億美元，我們還要工資帽（mào）幹什麽？所以，我認為倫納德的情況提出了一個完全不同的問題。我覺得這完全（quán）取決（jué）於（yú）我們如何處理工資（zī）帽，如果你找到了規避它的方（fāng）法，向你致敬，因為我認（rèn）為工資帽本來就不應該存在。
